TIN TỨC THẾ GIỚI TỔNG
HỢP
GENERAL WORLD NEWS
Tỷ lệ ủng hộ ông Trump trước bầu cử giữa nhiệm kỳ cao hơn Obama
Ông Trump phát biểu trong chiến dịch vận động ngày 13/10/2018 ở Kentucky. Ảnh: Reuters Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới cao hơn so với tỷ lệ này của Tổng thống Barack Obama năm 2010.
Cuộc khảo sát mới do NBC/Wall Street Journal tiến hành cho thấy, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Donald Trump đang ở mức cao nhất với 47%, cao hơn 2 điểm % so với tỷ lệ này của Tổng thống Barack Obama năm 2010. Ông Trump, người thường được được khắc họa là Tổng thống không được yêu thích nhất trong lịch sử giữa các cử tri Mỹ, cũng giành được tỷ lệ ủng hộ khá cao giữa các cử tri Cộng hòa.Trong cuộc thăm dò tương tự cũng do NBC/ Wall Street Journal tiến hành, tỷ lệ ủng hộ ông Obama trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2010 là 45%. Tỷ lệ ủng hộ ông Obama xuống thấp nhất trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2010 – cuộc bầu cử mà đảng Dân chủ đã mất số ghế đáng kể ở cả 2 viện Quốc hội.5 vấn đề “nóng bỏng” bao trùm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ
Cả đảng Dân chủ và Cộng hòa đều coi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ là cuộc trưng cầu ý dân đối với tổng thống đương nhiệm Donald Trump và 2 năm cầm quyền của ông.Cuộc khảo sát cho thấy người Mỹ đang háo hức đi bỏ phiếu hơn nhiều so với những năm trước. Khoảng 72% cử tri Dân chủ tham gia cuộc khảo sát cho biết họ quan tâm tới cuộc bầu cử sắp tới, và tỷ lệ này ở các cử tri Cộng hòa là 68%.Trước đó, trong chiến dịch vận động cho các ứng viên đảng Cộng hòa tuần vừa qua, Tổng thống Donald Trump nói rằng, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới sẽ là một cuộc trưng cầu ý dân về một loạt vấn đề nóng nổi lên trong những tháng gần đây.Cuộc thăm dò, được tiến hành 2 tuần trước khi diễn ra cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, cũng cho thấy, khoảng 50% của số cử tri muốn đảng Dân chủ chiến thắng, trong khi chỉ 41% muốn đảng Cộng hòa tiếp tục duy trì thế đa số./.Tổng thống Trump bị gọi điện ‘chơi khăm’, thảo luận chính sách nhập cư với nghị sỹ giả
PHƯƠNG ANH | 30/06/2018 08:59 AM
Tổng thống Trump có thể đã nói chuyện điện thoại với người đàn ông đóng giả nghị sỹ. (Ảnh: NY Post) Tổng thống Mỹ Donald Trump được cho là đã nói chuyện với một diễn viên hài đóng giả làm nghị sỹ Đảng Dân chủ và thảo luận về chính sách nhập cư gây tranh cãi.
Theo Daily Mail, Tổng thống Donald Trump khi đang di chuyển trên chuyên cơ Air Force One được cho là đã thảo luận về vấn đề nhập cư và chức vụ Thẩm phán tòa án tối cao với một diễn viên hài đóng giả làm nghị sỹ.Cuộc điện thoại làm dấy lên câu hỏi về quá trình an ninh của Nhà Trắng và làm thế nào một trò chơi khăm có thể lọt vào Air Force One tiếp cận với tổng thống.Theo đó, John Melendez, diễn viên hài thường xuất hiện trên The Howard Stern Show, nói ông được “gặp” Tổng thống Mỹ sau khi xưng là Thượng nghị sỹ Robert Menendez của New Jersey. Ông cho biết còn nói chuyện được với một số nhân viên chính phủ khác khi cuộc gọi được chuyển tiếp, bao gồm con rể Tổng thống Trump Jared Kushner.“Chào ông Bob. Ông khỏe chứ, xin chúc mừng vì tất cả, chúng tôi rất tự hào về ông. Chúc mừng, ông đã làm rất tốt” – đoạn đối thoại được John Melendez đăng tải, được cho là ông Trump đang nói đến bản cáo trạng nghị sỹ Menendez đã vượt qua và được dỡ bỏ cáo buộc.Hành động kỳ lạ của Tổng thống Trump sau bài phát biểu nhập cư
Theo đoạn ghi âm, John Melendez sau đó hỏi về chủ đề nhập cư và được trả lời rằng họ đang thực hiện mọi thứ từng bước một. “Chúng ta phải có an ninh ở biên giới” – Daily Mail dẫn câu trả lời được cho là của Tổng thống Trump.Cũng trong cuộc đối thoại, Melendez hỏi về vị trí còn trống tại Tòa án tối cao sau tin tức Thẩm phán Kennedy sẽ nghỉ hưu, và được đáp lại rằng quyết định có thể được đưa ra trong 12-14 ngày.Diễn viên hài John Melendez từng có mối quan hệ với Tổng thống Trump hơn 25 năm trước từ thời gian ông Trump thường làm khách mời trên chương trình The Howard Stern Show. Ông cho biết ban đầu gọi đến tổng đài Nhà Trắng và xưng tên thật nhưng bị từ chối.Theo Melendez, sau đó ông gọi lại, giả giọng và nói mình là trợ lý của thượng nghị sỹ thì được kết nối nhưng Tổng thống Trump đang bận. Ông để lại số điện thoại và cuối cùng một loạt trợ lý của ông Trump liên hệ với ông, trước khi Tổng thống Mỹ nhấc máy.Daily Mail cho biết đang chờ bình luận từ Nhà Trắng.Những hình ảnh "sốc" về đoàn người tị nạn ùn ùn kéo tới biên giới Mỹ
Anh Tuấn | 22/10/2018 05:12 PMHàng ngàn người dân từ các nước Trung Mỹ, chủ yếu là từ Honduras, đã đổ về phía Mexico để tìm đường đến Mỹ. Hôm nay, hàng ngàn người dân từ các nước Trung Mỹ tiếp tục tiến về phía biên giới Mỹ - Mexico để tìm cách vào trong lãnh thổ quốc gia có nền kinh tế lớn nhất thế giới với hi vọng được đổi đời.
Vào sáng sớm ngày 21/10, đoàn người đã bắt đầu di chuyển từ thành phố biên giới Ciudad Hidalgo của Mexico về phía bắc đất nước. Chính quyền Mexico mặc dù đã cố gắng ngăn những người này tại cửa khẩu biên giới giữa Mexico và Guatemala, song rất nhiều người đã vượt biên trái phép.Dòng người di dân này chủ yếu bao gồm những người đến từ Honduras. Họ nói rằng họ muốn tránh xa tình trạng bạo lực và đói nghèo đang diễn ra tại quê hương.Hiện tại, Mexico đã chấp thuận một nhóm nhỏ người di dân và cấp giấy phép tạm trú kéo dài 45 ngày cho những người khác. Một số người đã lên những phương tiện do chính quyền Guatemala thu xếp để trở về Honduras.
Nhiều người quá khích đã trèo qua hàng rào biên giới. Một người di dân mang chân giả nói với hãng tin BBC rằng ông quyết tâm đặt chân đến Mỹ. “Tôi muốn tìm kiếm tương lai tốt đẹp hơn cho các con mình. Tình hình hiện tại rất khó khăn nhưng anh phải đấu tranh mới có được điều mình muốn. Tôi cầu mong Tổng thống Trump có thể giúp chúng tôi, những người đang cố gắng để sinh tồn”, người này nói.
Rất nhiều người đã bị thương ở cửa khẩu biên giới giữa Mexico và Guatemala. Trong lúc này, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã nhiều lần yêu cầu những người di dân quay trở lại, đe dọa đóng cửa biên giới Mỹ và cắt đứt viện trợ cho bất kỳ quốc gia nào cho phép dòng người di dân tiến vào Mỹ.Trong một loạt những dòng tin nhắn trên Twitter, ông Trump nói rằng chính phủ Mỹ đang thực hiện các bước nhằm “ngăn chặn người nhập cư trái phép tràn vào đất nước”. Ông cũng chỉ trích đoàn người di dân “là một nỗi nhục đối với đảng Dân chủ”.
Những người này đã rời bỏ đất nước mình để tránh tình trạng bạo lực và đói nghèo. Bộ Ngoại giao Mỹ cũng đưa ra một thông cáo cho biết, “đang theo dõi chặt chẽ đoàn người di dân” và tái khẳng định rằng nước Mỹ “sẽ không cho phép người nước ngoài xâm nhập hoặc lưu trú trái phép ở lãnh thổ Hoa Kỳ”.“Chúng tôi lo ngại rằng những người di cư này có thể sẽ trở thành nạn nhân của những kẻ buôn người hoặc những băng nhóm muốn lợi dụng họ. Chúng tôi cũng quan ngại sâu sắc trước tình trạng bạo lực mà một số người trong đoàn người đã gây ra, cũng như động cơ chính trị của một số thành viên trong đoàn”.
Chỉ có rất ít những người trong đoàn được đăng ký tạm trú ở Mexico. “Chúng tôi được biết rằng Mexico sẽ tạm giữ và trục xuất những người đã xâm nhập trái phép vào lãnh thổ Mexico và trong trường hợp những người này đăng ký tạm trú đã giúp đỡ họ theo hiến pháp Mexico. Chúng tôi cũng biết rằng những người không thỏa mãn những điều kiện cần thiết sẽ được đưa về nước một cách có trật tự”.“Chúng tôi hoan nghênh sự hợp tác của Mexico đối với Cao ủy Liên Hợp Quốc về Người tị nạn (UNHCR) để giải quyết vấn đề này, Hoa Kỳ sẵn sàng hỗ trợ chính phủ Mexico”, Bộ Ngoại giao Mỹ nói thêm.
Một đứa trẻ mệt mỏi trong đoàn di dân. Tại cửa khẩu biên giới Mexico và Guatemala, rất nhiều người di dân đã vượt qua hàng rào chắn tại một cây cầu bắc qua con sông Suchiate là biên giới tự nhiên giữa hai nước.Hàng chục cảnh sát chống bạo động Mexico đã buộc phải dùng khi hơi cay để buộc những người quá khích rút lui và trong cuộc bạo động này, rất nhiều người, trong đó có cảnh sát, người di dân và phóng viên đưa tin đã bị thương.
Vẫn còn hàng ngàn người khác đang kẹt lại ở Guatemala để tiến vào Mexico. Số phận của những người di dân hiện vẫn còn bị bỏ ngỏ. Vào ngày 19/10, Tổng thống Honduras Juan Orlando Hernandez cho biết ông đã trao đổi với Tổng thống Guatemala và xin phép triển khai lực lượng bảo vệ dân sự tới khu vực để giúp đỡ những người di dân.“Tôi cũng đã xin phép thuê các phương tiện vận chuyển dưới đất để hỗ trợ những người muốn trở về và phương tiện trên không để dành cho phụ nữ, trẻ em, người già và người có sức khỏe kém”, ông Hernandez viết trên trang Twitter.Tổng thống Mexico Enrique Pena Nieto cho biết xung đột xảy ra ở biên giới Mexico là điều “chưa từng xảy ra” và chỉ trích một số người di dân đã tấn công cảnh sát. Trong khi đó, nhiều tổ chức nhân quyền đã lên án phản ứng của Mỹ và Mexico đối với người di dân.Từ lâu, Tổng thống Trump đã chỉ trích những người nhập cư trái phép và sự kiện lần này diễn ra không lâu sau khi chính phủ Mỹ tiến hành những biện pháp cứng rắn. Những thay đổi về luật tạm giữ của Mỹ đã khiến hàng ngàn trẻ em từ các gia đình người nhập cư bị tạm giữ và bị tách khỏi cha mẹ mình ở biên giới Mỹ - Mexico vào đầu năm nay, làm dấy lên làn sóng phản đối trên thế giới.Tuyên bố của ông Trump đối với dòng người di dân Honduras được đưa ra khi chỉ còn vài tuần nữa cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ sẽ diễn ra vào ngày 6/11 tới và nhiều người lo ngại rằng đảng Dân chủ có thể sẽ vượt mặt đảng Cộng hòa trong cuộc chạy đua này.Động đất mạnh rung chuyển cực Tây Canada
Thùy An (TTXVN) | 22/10/2018 03:02 PMSơ đồ vị trí khu vực xảy ra động đất mạnh làm rung chuyển tỉnh British Columbia ở cực Tây Canada. Ảnh: independent.co.uk Ngày 22/10, một trận động đất có cường độ 6,7 đã làm rung chuyển tỉnh British Columbia ở cực Tây Canada.
Theo Cơ quan Khảo sát địa chất Mỹ (USGS), tâm chấn của trận động đất nằm ở độ sâu 33 km và cách thị trấn Port Hardy 190 km về phía Tây Nam. Port Hardy nằm trên đảo Vancouver, cực Đông Bắc Canada.Hiện chưa có thông tin về thương vong hay thiệt hại do trận động đất này gây ra. Giới chức địa phương chưa ban bố cảnh báo sóng thần.Nga lên án mộng bá chủ của Mỹ
Lục San | 22/10/2018 08:30 AMTổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu ở bang Nevada hôm 20-10.Ảnh: REUTERS Nga dọa sẽ thông qua một loạt biện pháp trả đũa, kể cả về quân sự.
Dư luận có những phản ứng trái chiều sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump thông báo kế hoạch rút khỏi Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF) vì cáo buộc Nga vi phạm thỏa thuận này.Quan điểm "diều hâu""Chúng ta phải phát triển loại vũ khí đó. Chúng ta sẽ chấm dứt thỏa thuận và chúng ta sẽ rút ra khỏi nó. Nga đã vi phạm thỏa thuận này trong suốt nhiều năm và tôi không hiểu vì sao Tổng thống Obama đã không đàm phán hoặc rút lui" - Tổng thống Trump tuyên bố với báo giới ở bang Nevada hôm 20-10 (giờ địa phương).Khi được yêu cầu làm rõ, Tổng thống Mỹ nhấn mạnh rằng không thể chấp nhận được thực trạng Nga và Trung Quốc đều phát triển các loại vũ khí đó trong khi Mỹ lại tôn trọng triệt để hiệp ước.Hai nhà lãnh đạo Ronald Reagan và Mikhail Gorbachev ký kết INF năm 1987 nhằm cấm các loại tên lửa hạt nhân phóng từ mặt đất có tầm bắn từ 500 km đến 5.500 km. Theo hiệp ước này, gần 2.700 tên lửa tầm ngắn và tầm trung sẽ bị tiêu hủy và dẫn đến chấm dứt tình trạng đối đầu nguy hiểm giữa tên lửa đạn đạo của Mỹ và tên lửa SS-20 của Liên Xô ở châu Âu.Cũng theo quy định của hiệp ước này, quyết định rút lui của Mỹ sẽ có hiệu lực sau 6 tháng. Một ngày trước, báo The Guardian (Anh) đưa tin nhân vật thúc đẩy Mỹ rút khỏi INF là Cố vấn An ninh quốc gia Mỹ John Bolton, người vẫn phản đối các hiệp ước kiểm soát vũ khí.Các chính khách "diều hâu" của Mỹ cũng biện luận rằng INF trói tay Mỹ trong cuộc cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc ở Thái Bình Dương khiến Mỹ không thể phản ứng trước tên lửa tầm trung của Trung Quốc có thể đe dọa các căn cứ, các đồng minh và tàu thuyền của Mỹ.Chưa hết, ông Bolton và cố vấn kiểm soát vũ khí hàng đầu trong Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ (NSC), ông Tim Morrison, cũng phản đối gia hạn Hiệp ước Cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược (START) mới, thỏa thuận hạn chế số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai ở mỗi bên ở mức 1.550 và thiết lập cơ chế thanh tra mới.Thỏa thuận này được ký kết dưới thời Tổng thống Mỹ Barack Obama và Tổng thống Nga Dmitri Medvedev và sẽ hết hạn vào năm 2021.Phản ứng quyết liệtNgay sau khi Tổng thống Donald Trump thông báo như trên, các hãng tin Nga trích dẫn nguồn tin từ Bộ Ngoại giao nước này khẳng định động thái rút khỏi INF của Washington là để thực hiện giấc mơ một mình trở thành siêu cường trên toàn cầu."Động cơ chính là giấc mơ về một thế giới đơn cực" - một nguồn tin Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh với hãng tin Ria Novosti. Vị này cho biết Nga đã nhiều lần công khai lên án đường lối chính sách của Mỹ theo hướng hủy bỏ thỏa thuận kể trên.Trong khi đó, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov bày tỏ với đài Sputnik rằng nếu Mỹ tiếp tục đơn phương rút khỏi INF thì Nga sẽ thông qua một loạt biện pháp trả đũa, kể cả về quân sự. Ông Ryabkov nhận xét rằng Mỹ cáo buộc Nga vi phạm INF dường như nhằm che giấu những vi phạm của họ. Theo ông, Nga sẽ tiếp tục đối thoại với Mỹ để giải quyết vấn đề liên quan đến INF.Thượng nghị sĩ Nga Alexei Pushkov viết trên trang Twitter rằng động thái rút khỏi INF là "ngón đòn" mạnh thứ hai giáng vào toàn bộ hệ thống ổn định chiến lược trên thế giới. Trước đây, Washington đã rút khỏi Hiệp ước Chống tên lửa đạn đạo năm 2001. Chuyên gia Anh Malcolm Chalmers lo ngại:"Đây là cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất về kiểm soát vũ khí hạt nhân kể từ những năm 1980. Nếu INF sụp đổ cùng với Hiệp ước START mới hết hạn, thế giới có thể sẽ lần đầu tiên kể từ năm 1972 chẳng còn giới hạn nào về kho hạt nhân ở các quốc gia sở hữu loại vũ khí này".Hai ngày trước khi Tổng thống Donald Trump công bố kế hoạch như trên, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố người Nga sẽ "lên thiên đường" như những người tử vì đạo trong trường hợp xảy ra chiến tranh hạt nhân bởi Moscow sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân để trả đũa.
Ngày 21/10, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov tuyên bố kế hoạch của Mỹ rút khỏi Hiệp ước lực lượng hạt nhân tầm trung (INF), còn gọi là Hiệp ước thủ tiêu tên lửa tầm trung và tầm ngắn, là bước đi nguy hiểm, sẽ chịu sự chỉ trích của mọi thành viên trong cộng đồng quốc tế vốn đang theo đuổi an ninh và ổn định cũng như sẵn sàng làm việc để củng cố các cơ chế kiểm soát vũ khí hiện hành.
Ông Ryabkov cho biết Nga lên
án mọi ý đồ của Washington dùng biện pháp "hăm dọa" nhằm ép buộc Moskva
phải nhượng bộ, đặc biệt trong các vấn đề ổn định chiến lược và an ninh
quốc tế.
Nhà
ngoại giao Nga cũng khẳng định Moskva tuân thủ nghiêm chỉnh INF, trong
khi Mỹ luôn vi phạm thỏa thuận này. Ông cho rằng sự tồn tại của INF đang
đe dọa kế hoạch của Mỹ duy trì vị trí bá chủ trong lĩnh vực quân sự.
Theo
Thứ trưởng Ryabkov, Nga mong muốn tiếp tục đối thoại với Mỹ để giải
quyết các vấn đề hai bên cùng quan tâm liên quan đến INF. Đại diện Nga
nêu rõ phản ứng của Moskva sẽ được đưa ra sau khi làm rõ vấn đề này.
Moskva
cho rằng Washington sẽ có những lời giải thích rõ ràng liên quan đến
vấn đề INF trong chuyến thăm của Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ John Bolton
tới Nga. Dự kiến, ông Bolton sẽ gặp Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov ngày
22/10.
Trong
khi đó, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Đuma quốc gia (Hạ viện) Nga Leonid
Slutsky nhấn mạnh tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump rút khỏi hiệp
ước INF có thể đẩy các bên quay trở lại một cuộc chạy đua vũ trang và
thời kỳ chiến tranh Lạnh.
Chủ
tịch Ủy ban Đối ngoại Hội đồng Liên bang Nga Konstantin Kosachev cho
rằng hành động của Mỹ sẽ hủy hoại mọi cơ hội gia hạn về Hiệp ước cắt
giảm vũ khí tấn công chiến lược (START).
Nghị
sĩ Frants Klintsevich, thành viên Ủy ban Quốc phòng và An ninh Hội đồng
Liên bang Nga, khẳng định Mỹ không có bằng chứng để cáo buộc Nga vi
phạm INF. Nghị sỹ Nga chỉ ra rằng quyết định của ông Trump rút Mỹ khỏi
Hiệp ước INF là không phù hợp với lợi ích của các đồng minh châu Âu.
Hiệp
ước INF được lãnh đạo Mỹ và Liên Xô trước đây ký ngày 8/12/1987. Theo
đó, hai bên cam kết không sản xuất, thử nghiệm, triển khai các tên lửa
đạn đạo và tên lửa hành trình trên mặt đất tầm trung và tầm ngắn (từ 500
km tới 5.500 km).
Sáng
21/10, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố rút khỏi hiệp ước INF với
cáo buộc Nga vi phạm các điều khoản trong thỏa thuận này.
Chuyên gia đánh giá hậu quả của việc Mỹ rút khỏi INF
© Sputnik / Michael Klimentyev
BEIJING
(Sputnik) - Việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước về tên lửa tầm trung và ngắn hạn
sẽ là một lỗi chính trị lớn và là bước đi sai lầm của chính quyền Tổng
thống Mỹ Donald Trump.
Quyết
định này có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang mới, với sự tham gia
của các quốc gia khác, ngoài LB Nga và Hoa Kỳ. Đây là quan điểm của
cộng tác viên Trung tâm chính trị thế giới Carnegie-Tsinghua Zhao Tong
mà ông chia sẻ với Sputnik.
© SPUTNIK / NATALIA SELIVERSTOVA
"Đây
là một sai lầm chính trị nghiêm trọng của chính quyền Trump, quyết định
này đã làm suy yếu nghiêm trọng chế độ kiểm soát vũ khí hiện tại, vốn
đã tồn tại một cách èo ọt ngay từ những ngày đầu", chuyên gia cho biết.
Theo
ông, bước này có thể dẫn đến việc các nước khác sẽ quan tâm hơn đến
việc phát triển và triển khai các tên lửa tầm trung và tầm ngắn, cũng
như tham gia vào cuộc chạy đua vũ trang ngày càng tăng giữa các cường
quốc.
Bình
luận về nguyên nhân khiến Hoa Kỳ đưa ra quyết định này, ông Zhao Tong
lưu ý rằng điều này đang xảy ra trong bối cảnh một loạt những yếu tố
khác nhau, bao gồm thái độ ngờ vực về Nga và lo ngại về Trung Quốc.
"Trong
giới chính trị Mỹ có những bất đồng về cách thứcloại bỏ các mối đe dọa
có thể xảy ra từ Trung Quốc, nhưng rõ ràng là một số quan chức muốn Mỹ
có khả năng phát triển và triển khai các tên lửa tầm trung và tầm ngắn",
ông Zhao Tong nhận định.
Ông
nói thêm rằng, tất cả các cường quốc quân sự hàng đầu, bao gồm Trung
Quốc, phải đáp ứng với tình trạng này với một tinh thần trách nhiệm, duy
trì một cách kiên định các nguyên tắc đảm bảo an ninh tập thể, đồng
thời giải quyết các vấn đề trong lĩnh vực an ninh thông qua kiểm soát vũ
khí.
NI đưa ra đánh giá về các máy bay chiến đấu Nga đã được nâng cấp
© Sputnik / Vitaliy Timkiv
MATXCƠVA
(Sputnik) - Phiên bản nâng cấp của máy bay chiến đấu đa năng Su-27 và
Su-30 của Nga có thể sánh ngang với mẫu máy bay hiện đại hơn là Su-35S,
National Interest cho biết.
Máy
bay chiến đấu Su-27 thuộc những phiên bản đầu tiên bị tụ thậu so với
mẫu máy bay hiện đại hơn về một số đặc điểm, đồng thời kém thích
nghi hơn trong việc tiêu diệt các mục tiêu trên mặt đất, bài báo nói.
Phiên bản nâng cấp của Su-27SM được trang bị vũ khí tiên tiến hơn, đặc
biệt là bom dẫn đường bằng laser, tên lửa X-29 và R-77, khiến mẫu phi
cơ này trở thành một loại máy bay đa mục đích thực sự.
Máy
bay chiến đấu Su-27SM3 còn được hiện đại hóa hơn nữa, bằng hệ thống
radar "Irbis-E", cũng như các động cơ mới có công suất lớn hơn, giúp
tăng tầm bay xa của phi cơ. Ngoài ra, máy bay còn có thêm các hệ thống
treo vũ khí bổ sung và một tàu lượn tăng cường có khả năng chịu thêmtải
trọng, tác giả lưu ý.
Các
máy bay chiến đấu Su-30 cũng được cải tiến theo hướng tương tự. Mặc
dù loại phi cơ này không có hệ thống radar Irbis-E, nhưng có động cơ đẩy
vectơ, vì thế tính cơ động của máy bay này còn tốt hơn trước đây,
NI viết.
Ấn phẩm lưu ý rằng, đương nhiên máy bay chiến đấu Su-35S có những đặc điểm vượt trột nhất trong số ba mẫu máy bay.
Ngoại trưởng Ả Rập Xê Út tuyên bố, ông không biết thi thể của nhà báo Khashoggi ở đâu
© AFP 2018 / Adem Altan
Ngoại
trưởng Ả Rập Xê Út Adel al-Jubeir cho biết, ông không biết nhà báo
Jamal Khashoggi đã bị giết hại như thế nào trong đại sứ quán của vương
quốc ở Istanbul và hiện nay thi thể của Khashoggi ở đâu.
"Chúng tôi không biết thi thể của ông ấy đang ở đâu", AFP dẫn Ngoại trưởng Ả Rập Xê Út.
Ông
Al-Jubeir cũng gọi vụ việc là một "lỗi lầm kinh khủng" và lưu ý rằng
Hoàng tử Mohammed bin Salman Al Saud không được thông báo về vụ giết
người này.
© AFP 2018 / MOHAMMED AL-SHAIKH
Ngoài
ra, theo Bộ trưởng, vua của Ả Rập Xê Út là Salman bin Abdel-Aziz Al
Saud đã quyết định sẽ đưa những kẻ giết nhà báo ra công lý.
Trước
đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết, ông tin tưởng vào tính trung
thực của giả thuyết mà Ả Rập Xê Út đưa ra về ông Khashoggi, mà
Riyadh giải thích là nhà báo đã thiệt mạng trong vụ xung đột tại lãnh sự
quán Ả Rập Xê Út ở Istanbul.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tuyên bố rằng, nước này sẽ công bố "sự thật trần trụi" về cái chết của nhà báo
Ngoại trưởng Pompeo: "Iran không xứng tầm sức mạnh với Mỹ"
Quốc Vinh | 21/10/2018 11:39 PM
Máy bay chiến đấu F-35 lại có vấn đề
Sau
một tháng kể từ khi phi cơ chiến đấu Mỹ F-35 thế hệ thứ năm tuyên bố
"đã sẵn sàng chiến đấu", Không lực Hoa Kỳ đình chỉ hoạt động của loại
máy bay này.
Theo
đài truyền hình CNN, đã xuất hiện vấn đề với thùng chứa nhiên liệu, hay
nói đúng hơn, hệ thống làm mát của máy bay bị cô lập. Điều hiển nhiên
là: tất cả mọi thứ liên quan với hệ thống nhiên liệu đều rất nghiêm
trọng.
© SPUTNIK / RUSLAN KRIVOBOK
Nhà bình luận quân sự Viktor Baranesh trên Radio Sputnik nhận xét tình hình máy bay của Mỹ:
"Người
Mỹ muốn tỏ ra láu cá hơn các định luật vật lý và một trong những vấn đề
hàng không quan trọng nhất liên quan đến độ bền vững của các thùng
nhiên liệu. Họ làm thùng chứa xăng bằng vật liệu tổng hợp, nhưng loại
này có một nhược điểm lớn: khi quá tải nghiêm trọng, chúng bắt đầu vỡ
vụn ra từng mảnh. Và hiện nay, các nhà thiết kế và kỹ sư đang đau đầu,
phải làm gì bây giờ: tiếp tục chiến đấu với thùng composite hay là
chuyển sang thùng titan. Nhưng điều đó sẽ tiếp tục đẩy chi phí sản xuất
máy bay tăng cao hơn".
Như
ý kiến của Victor Baranesh, thông tin mới về các vấn đề của "35" không
thể không ảnh hưởng đến danh tiếng của máy bay đối với những người mua
tiềm năng. Trong đó có cả ở nước ngoài.
"Đây là một tín hiệu rất nghiêm túc. Không ai muốn mua sản phẩm có những lỗi hư hỏng tương tự. Tôi không nói rằng, máy bay F-35 phải
vứt ra thùng rác, hiện đang phải làm tất cả mọi thứ để giải quyết
khuyết điểm. Nhưng người Mỹ tự mình quá vội vàng quảng cáo thiết bị"
thô" chưa suy nghĩ tính toán đến độ hoàn hảo nhất".
"Khi
trường phái khoa học của Mỹ lâm vào thế không lối thoát không thể giải
quyết được một số vấn đề kỹ thuật, họ vời đến Khối công nghiệp quân sự
Nga, mời tham gia tư vấn, sẵn sàng đưa các kỹ sư thiết kế của chúng tôi
đến khắp nước Mỹ. Vâng, chúng tôi đã từng có cộng tác như vậy, nhưng sau
đó, người Mỹ đã " tự bôi bẩn" mình bằng cách tuyên bố trừng phạt chúng
ta. Và chúng tôi hoàn toàn hợp lẽ để nói: này các bạn, nếu vậy, chúng ta
quay lưng lại với nhau và không có tiếp xúc nào hết", — Victor Baranesh
nói.
Mỹ cam kết sẽ tăng cường các biện pháp trừng phạt chống Iran.
Người
đứng đầu ngoại giao Mỹ nhấn mạnh, Washington không ngại cho các nhà
lãnh đạo Iran thấy rằng việc làm căng thẳng leo thang sẽ chỉ khiến cho
nước này chuốc lấy thất bại.
Mối
quan hệ căng thẳng giữa Washington và Tehran ngày càng trở nên xấu đi
kể từ tháng 5/2018, khi Tổng thống Donald Trump tuyên bố rút khỏi thỏa
thuận hạt nhân và khôi phục lại các biện pháp trừng phạt đối với Iran.
Trong
một bài viết trên tạp chí Foreign Affairs, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo
đã nhấn mạnh về việc Tổng thống Trump đang khởi xướng "một chiến dịch áp
lực đa hướng" chống lại Iran, mà ông nói bao gồm áp lực kinh tế và răn
đe.
Giữa
bối cảnh hiện tại, Ngoại trưởng Pompeo cũng chỉ rõ về việc Washington
không quan tâm đến xung đột vũ trang với Tehran nhưng nước này sẽ tiếp
tục so kè sức mạnh quân sự với quốc gia Hồi giáo.
"Chúng
tôi không tìm kiếm chiến tranh. Nhưng chúng tôi sẽ cho Iran thấy rằng
việc họ leo thang chính là chuốc lấy thất bại; Iran không thể xứng tầm
với sức mạnh quân sự của Mỹ và chúng tôi không ngại cho các nhà lãnh đạo
Iran biết điều đó", ông Pompeo chỉ ra .
Bên
cạnh đó, Ngoại trưởng Mỹ cảnh báo áp lực đối với Iran sẽ tiếp tục tăng
nếu Tehran "không tuân theo các tiêu chuẩn của Mỹ và đồng minh".
Ông
Pompeo cũng lưu ý rằng chính quyền Trump muốn các đồng minh và đối tác
Mỹ "cùng ngồi chung thuyền" khi nói đến việc duy trì chiến dịch áp lực
chống lại Iran, mà trong đó ông nhắc đến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron
và Thủ tướng Đức Angela Merkel.
Những
phát biểu của người đứng đầu ngoại giao Mỹ được đưa ra sau khi Ngoại
trưởng Iran Mohammad Javad Zarif mô tả các biện pháp trừng phạt chống
Iran của Mỹ là "hoàn toàn không quan tâm đến sự thượng tôn pháp luật và
quyền của con người".
Trước đó, ông nói rằng "cả thế giới đều muốn Mỹ nên cai nghiện trừng phạt".
Vào
ngày 8/ 5, Tổng thống Trump cho biết Mỹ đã rút khỏi thỏa thuận JCPOA và
cam kết sẽ áp đặt mức "cao nhất" về các biện pháp trừng phạt đối với
các lĩnh vực năng lượng, hóa dầu và tài chính của Iran.
Máy bay trinh sát Anh áp sát Syria sau khi Nga chuyển giao S-300
Vũ Thu Hương | 21/10/2018 04:28 PM
Hai tuần sau khi Nga chuyển giao hệ thống phòng thủ tân tiến S-300 cải tiến cho quân đội Syria, một máy bay trinh sát của Không quân Hoàng gia Anh đã áp sát biên giới Syria.
Hai tuần sau khi Nga chuyển giao hệ thống phòng thủ tân tiến S-300 cải tiến cho quân đội Syria, một máy bay trinh sát của Không quân Hoàng gia Anh đã áp sát biên giới Syria.
Theo
Sputnik, máy bay trinh sát RC-135W Rivet Joint của Không quân Hoàng gia
Anh đã bay trên khu vực lãnh thổ thuộc Israel và Jordan gần sát biên
giới Syria.
Máy
bay số hiệu ZZ666 cất cánh từ căn cứ không quân Vịnh Souda ở Crete. Sau
đó, ZZ666 bay dọc biên giới phía Nam của Syria rồi quay trở về căn cứ
không quân Vịnh Souda trên cùng quãng đường.
Đây
là lần thứ hai trong tuần một máy bay quân sự thuộc Không quân Hoàng
gia Anh bay gần biên giới Syria. Trước đó, trong ngày 16/10, hai máy bay
RC-135W Rivet Joint và Sentinel R.1 đã thực hiện hành trình bay tương
tự.
Hôm 24/9, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei
Shoigu cho biết, S-300 sẽ được chuyển giao cho các lực lượng của Tổng
thống Syria Bashar al-Assad trong vòng 2 tuần, bất chấp phản đối của Mỹ
và Israel. Một tuần trước đó, Moscow cáo buộc Tel Aviv gián tiếp gây ra
vụ bắn rơi máy bay Il-20 của Nga ở Syria.
Nga
cáo buộc chính chiến đấu cơ F-16 của không quân Israel đã lợi dụng
IL-20 làm lá chắn nhằm tránh đợt phản đòn của hệ thống phòng không S-200
của Syria vào ngày 17/9. Cụ thể, Nga xác định F-16 nấp phía sau IL-20
khi tên lửa được phóng từ hệ thống phòng không S-200 của Syria đang
hướng về phía chiến đấu cơ Israel.
Điện
Kremlin cho biết việc bàn giao S-300 cho Damascus sẽ giúp bảo vệ chiến
đấu cơ Nga trước các vụ việc tương tự và điều này không hề "nhắm đến đối
đầu với quốc gia thứ ba".
Về phần mình, Israel vẫn khẳng định không có lỗi trong sự việc IL-20 của Nga bị bắn rơi và đổ lỗi cho phía quân đội Syria.
|
Tên lửa S-300 hiện đại nhưng Nga-Syria chớ chủ quan, Mỹ đã nắm bí mật "động trời"
Chỉ Nhàn | 26/09/2018 07:18 AM
Việc chuyển giao hệ thống tên lửa S-300 cho Syria không những không đe dọa được Mỹ hay Israel mà có thể chuốc lấy thất bại thảm hại trong trường hợp xảy ra xung đột.
Theo tạp chí Kommersant, Nga sẽ chuyển giao cho Syria từ 2-4 tiểu đoàn tên lửa S-300. Phụ thuộc vào "tình hình", Moscow có thể chuyển tổng cộng ít nhất 8 tiểu đoàn cho Damascus.
Dự
kiến, Quân đội Syria sẽ sử dụng hệ thống S-300 bảo vệ bờ biển nước nay
và khu vực có đường biên giới với Israel, Jordan, Lebanon và Iraq.
Tuy
chưa biết chính xác Nga sẽ chuyển giao phiên bản S-300 nào cho Quân đội
Syria, thế nhưng thông tin này ngay lập tức đã khiến Mỹ-NATO và Israel
cùng một vài quốc gia có liên quan như "ngồi trên đống lửa".
Gần
như ngay tức thì, phía Mỹ cũng như Israel đã có những cảnh báo mang
tính "quan ngại và đe dọa" Nga. Mặc dù vậy, không loại trừ khả năng
những phản ứng này chỉ là "làm cho có", chưa chắc Washington và Tel-Aviv
đã thực sự sợ hãi việc S-300 được chuyển giao cho Syria.
Lý
do rất đơn giản, sau khi Liên Xô sụp đổ, vô số bí mật công nghệ quân sự
đã bị rò rỉ ra bên ngoài, trong đó bao gồm cả hệ thống phòng không
S-300.
Họ đã bán sạch bí mật S-300
Thật vậy, sau năm 1991 tình hình kinh tế của Nga và các nước cộng hòa "anh em" khủng hoảng nghiêm trọng.
Để
có tiền, các quốc gia Liên Xô (cũ) lúc bấy giờ bắt đầu "bán tống bán
tháo" nhiều công nghệ để "kiếm bát cháo", trong đó mặt hàng được ưa
chuộng nhất là vũ khí.
Các
bí mật quân sự suốt mấy chục năm được "tầng tầng lớp lớp" cơ quan an
ninh quốc gia Liên Xô bảo mật nay bị đem ra bán như "mớ rau ngoài chợ".
Đương nhiên, các vị "khách sộp" ở đây là Mỹ và các đồng minh NATO với âm
mưu mổ xẻ giải mã ưu nhược điểm vũ khí Nga, xa hơn là Trung Quốc với
tham vọng phát triển vũ khí nội địa.
Tuy
nhiên, trong 15 nước cộng hòa thuộc Liên Xô (cũ), hầu như những công
nghệ quân sự cốt lõi nhất chủ yếu nằm ở Liên bang Nga và Ukraine. Trong
đó có hệ thống tên lửa phòng không S-300 mà Mỹ và các nước NATO "thèm
nhõ dãi".
Rõ
ràng không dễ để thuyết phục những "đối thủ cứng đầu trong chiến tranh
Lạnh" chấp thuận bán hệ thống S-300 chứa đầy bí mật "có 1-0-2".
Dẫu
vậy, "cái gì không mua được bằng tiền thì sẽ mua được bằng rất nhiều
tiền", với nhiều kế sách thâm hiểm và đặc biệt là đánh vào "cái ví đang
rỗng tuếch của Moscow", sau cùng Washington đã có được S-300.
Quốc gia thành viên NATO - Hy Lạp bắn thử S-300 năm 2013.
Ngày
16/4/1995, tờ Defence News đưa tin "Mỹ chuẩn bị nhận tổ hợp tên lửa
S-300 của Nga" - đã khiến giới quân sự thế giới chấn động. Cụ thể, theo
các tài liệu đó là phiên bản S-300V vừa có thể phòng không vừa đánh chặn
được tên lửa đạn đạo.
Dĩ
nhiên, có trong tay bộ khí tài S-300V "mới xuất xưởng", Quân đội Mỹ
nhanh chóng bắt tay vào mổ xẻ và nghiên cứu chúng. Chắc hẳn cho tới tận
bây giờ, thứ vũ khí này vẫn còn nằm đâu đó ở Mỹ.
Thậm
chí, tới khi Almaz-Antey ra mắt phiên bản S-300PMU hiện đại hơn, cũng
chỉ mất một thời gian ngắn, vẫn bằng tiền tình báo Mỹ đã "kiếm nguyên xi
một bộ khí tài tương tự" được chắp vá từ các nước cộng hòa thuộc Liên
Xô (cũ).
Mà
kể cả không mua được S-300 thì các quốc gia đồng minh với Mỹ đã có
trong tay thứ vũ khí này. Năm 1998, cuộc khủng hoảng tên lửa ở đảo Síp
tự dưng đã "cống" cho Quân đội Hy Lạp – quốc gia NATO chính hiệu ít nhất
2 tiểu đoàn S-300PMU1 mới tinh.
Ngày
13/12/2013, Hy Lạp lần đầu tiên bắn thử thành công tên lửa S-300PMU1
tại thao trường ở Crete trong cuộc tập trận White Eagle 2013.
Ngoài mặt sợ hãi, trong bụng mừng thầm
Dĩ
nhiên là Nga biết việc công nghệ quốc phòng tối mật của mình đã lọt vào
tay Mỹ và đồng minh. Bằng chứng là việc sau đó họ lần lượt ra mắt nhiều
thế hệ S-300 cải tiến hiện đại hơn.
Tên lửa S-300 được triển khai tới Syria.
Ví dụ như dòng S-300PMU thì ngay từ năm 1997, Almaz-Antey đã ra mắt phiên bản S-300PMU2 Favorite có tầm bắn tăng lên 200km.
Trong
khi với dòng S-300V (ra mắt năm 1983, tầm bắn 100km), sau này Nga đã
phát triển thành công các phiên bản nâng cấp S-300VM Antey 2500 nâng tầm
bắn lên 200km.
Gần đây nhất, năm 2014, Nga tiết lộ họ đã trang bị S-300V4 nâng tầm bắn lên 400km.
Nhìn vào tầm bắn, có thể thấy đó đều là những nâng cấp rất lớn so với các tên lửa S-300 mà Mỹ mua được những năm 1990.
Thế
nhưng, vẫn phải nhớ một điều rằng, dù có thay đổi thế nào, các thành
phần khí tài của S-300PMU/V hay S-300PMU2/VM vẫn có sự tương đồng nhất
định.
Có
chăng, các thế hệ sau này được nâng cấp phần "ruột" – phần mềm, thuật
toán cho phép xử lý dữ liệu nhanh hơn, phát hiện nhiều mục tiêu hơn…
Vì
vậy, những thông tin đắt giá mà Mỹ thu được trên cơ sở mổ xẻ S-300V/PMU
chắc chắn sẽ rất hữu ích trong trường hợp phải đối đầu.
Cho
nên, nhìn vào thái độ hiện tại của Mỹ-Israel, Moscow và Damascus cũng
chớ nên chủ quan. Chưa chắc, trong "bụng" Quân đội Mỹ hay Israel đã thực
sự e ngại S-300.
Bởi
trong tay hai quốc gia này nắm vô số các công nghệ vũ khí được thiết kế
để đối phó với hệ thống phòng không tiên tiến như tiêm kích tàng hình
F-22, F-35 hay tên lửa chống radar AGM-88 HARM.
Bất kỳ sự khinh địch nào đều có thể phải trả giá đắt!
Thảm kịch IL-20: Không, ngàn lần không! Nga đừng chuyển giao tên lửa S-300 cho Syria
Bình Nguyên
Sau thảm kịch máy bay IL-20 bị bắn hạ, có ý kiến cho rằng Nga sẽ sớm chuyển giao cho Syria các tổ hợp tên lửa phòng không S-300 tối tân. Tuy nhiên, dường như đây sẽ là một sai lầm?
Vụ Không quân Israel "giăng bẫy" lừa tên lửa phòng không S-200 Syria bắn nhầm, hạ gục máy bay trinh sát IL-20 của
Nga bắn nhầm khiến toàn bộ phi hành đoàn 15 người thiệt mạng đã đẩy
tình hình Trung Đông trở nên căng thẳng hơn bao giờ hết, nhất là khi Nga
đanh thép tuyên bó sẽ có những hành động cứng rắn.
Điều
này khiến giới quan sát quân sự quốc tế nhận định, sau khi chỉ đích
danh "thủ phạm" phải chịu trách nhiệm cho thảm họa IL-20 bị bắn rơi, Nga
có thể áp dụng những đòn trả đũa với Israel và sẽ sớm chuyển giao cho
Syria các tổ hợp tên lửa phòng không S-300 tối tân vốn đã bị Moscow trì
hoãn lâu nay do sức ép quốc tế.
Dù
bị Nga tuyên bố "phải chịu trách nhiệm" nhưng Israel vẫn cương quyết sẽ
tiếp tục tiến hành các vụ không kích tấn công lực lượng Iran và
Hezbollah khi Bộ trưởng Quốc phòng Israel Avigdor Lieberman cho hay, Tel
Aviv sẽ không ngừng các hoạt động quân sự tại Syria.
Vậy Nga có thực sự "ra tay" khi chuyển giao tên lửa S-300 cho Syria? Họ có thể gặp phải những rủi ro gì?
Tiêm kích F-16 Israel "giăng bẫy" để tên lửa phòng không S-200 Syria bắn nhầm máy bay trinh sát IL-20 Nga. Ảnh minh họa.
Phòng không Syria có trình độ tác chiến kém?
Đây
là điều mà truyền thông Nga và phương Tây tranh cãi bấy lâu nay, đặc
biệt là sau đợt tấn công bằng tên lửa của Mỹ-Anh-Pháp hôm 14/04/2018
nhằm vao Syria với cái cơ "Damascus sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân
thường".
Mỹ
và liên quân bảo hầu hết các tên lửa "mới, đẹp và thông minh" của họ đã
đánh trúng mục tiêu, còn BQP Nga thì ngay sau đợt tập kích kết thúc đã
công bố kết quả sơ bộ: Syria đánh chặn thành công quá nửa số đạn tên lửa
hành trình mà Mỹ-Anh-Pháp sử dụng. Tuy nhiên, sau đó phía Nga đã hạ
thấp tỷ lệ này xuống khá nhiều.
Khách
quan mà nói, dựa trên các bức không ảnh chụp sau chiến dịch tấn công,
liên quân đã thành công phần nào khi phá hủy được toàn bộ các mục tiêu
đã định, không một tòa nhà nào còn nguyên vẹn, tất cả đều trở thành đồng
gạch vụn không hơn không kém.
Trong
khi Nga-Syria tuyên bố đã bắn hạ nhiều tên lửa và "bắt sống" một số quả
còn gần như nguyên vẹn, nhưng lại chưa hề có bức ảnh nào được tung ra
để chứng minh cho điều này.
Chính
vì thế, người ta có quyền nghi ngờ Nga-Syria thổi phồng kết quả trận
đánh hôm 14/04 của phòng không Syria và rằng hiệu suất chiến đấu của lực
lượng này rất kém, để tên lửa liên quân lọt lưới phá hủy nhiều mục
tiêu.
Tiếp
đó, trong các trận đối đầu với không quân Israel, phòng không Syria
không ngăn chặn được triệt để các tên lửa phóng tới, khiến nhiều mục
tiêu của cả Syria lẫn Iran, Hezbollah bị đánh trúng, thiệt hại nặng.
Đỉnh
cao của trình độ tác chiến kém đó là vụ tên lửa phòng không S-200 Syria
bắn nhầm, hạ gục máy bay trinh sát điện tử IL-20 của Nga, điều mà nhẽ
ra không thể xảy ra khi họ nắm rất rõ đường bay của nó.
Mô tả tình huống máy bay trinh sát IL-20 Nga bị bắn nhầm. Nguồn: BQP Nga.
Tất
nhiên, một trong những nguyên nhân chính là KQ Israel đã "giăng bẫy"
quá hoàn hảo, nhưng lỗi chủ yếu vẫn là do kíp chiến đấu có bản lĩnh và
trình độ tác chiến kém, luống cuống, rồi trí trong xử lý tình huống trên
không, quyết định bắn một cách "bừa bãi", chẳng biết mình đang nhằm vào
cái gì.
Phòng không Syria chủ quan, kỷ luật kém?
Trong
khi toàn bộ các tổ hợp tên lửa phòng không, radar Nga bố trí ở Syria
đều được ngụy trang rất tốt bằng các loại bạt chuyên dụng thì dường như
phòng không Syria lại không làm như vậy.
Có
thể thấy rõ điều này khi các ảnh chụp gần đây hầu như phòng không Syria
chẳng ngụy trang gì hết, và họ đã phải lĩnh một hậu quả hết sức nặng
nề.
Đó
là máy bay không người lái cảm tử của Israel đã "vồ trúng", tiêu diệt
một tổ hợp pháo - tên lửa phòng không Pantsir-S1 Syria nằm chơ vơ giữa
đường băng một sân bay quân sự mà không hề có ngụy trang hay công sự che
chắn.
Tổ hợp pháo - tên lửa phòng không Pantsir-S1 bị Israel tiêu diệt.
Trong
tác chiến phòng không, đây là điều tối kỵ, phải chăng các kíp chiến đấu
tên lửa Syria không tuân thủ kỷ luật, chủ quan và quá dễ dãi? Vì thế,
cái giá phải trả là rất đắt.
Nếu
Nga chuyển giao cho Syria các tổ hợp tên lửa phòng không S-300 tối tân,
liệu tình trạng này có tiếp tục diễn ra? Có thể lắm chứ bởi các kíp
chiến đấu mới được đào tạo sẽ phải mất rất nhiều thời gian, có thể là
hàng năm trời, thậm chí nhiều năm trời, để làm chủ khí tài mới!
Tổ hợp tên lửa phòng không S-300PMU2 Favorit của Nga.
Chỉ một sơ suất nhỏ thôi cũng có thể khiến S-300 bị đối phương tiêu diệt trước khi kịp phóng đạn.
Và
nếu điều này xảy ra, một lần nữa vũ khí Nga sẽ bị Syria làm "mất
thiêng" như bao nhiêu vụ "tày trời" đã từng khiến Liên Xô và nhiều quốc
gia đồng minh điêu đứng khi Ai Cập, Syria liên tiếp để Israel-Mỹ "bắt
sống" nhiều loại vũ khí hiện đại trong những thập niên 1960-1970.
Israel đã thề rằng họ sẽ truy diệt tới cùng các tổ hợp tên lửa S-300 một khi chúng được chuyển giao cho Syria.
Tel
Aviv đã nói là làm, liệu S-300 của Syria sẽ tồn tại được bao lâu khi mà
từng ngày từng giờ bị Israel săn diệt? Liệu các kíp chiến đấu tên lửa
Syria có bảo toàn được lực lượng?
Không,
ngàn lần không! Nga cần phải có cái "đầu lạnh", đừng vì căng thẳng nhất
thời mà chuyển giao cho Syria các tổ hợp tên lửa phòng không S-300 tối
tân ngay lúc này để rồi hối không kịp!
Nổ liên hoàn rung chuyển Afghanistan trong ngày bầu cử, 170 người thương vong
Thùy Dương | 21/10/2018 09:21 PM
Hàng loạt vụ nổ lớn đã làm rung chuyển các trung tâm bầu cử tại Afghanistan ngày 20/10, khiến gần 170 người thương vong.
Theo AFP, hàng loạt vụ nổ lớn đã làm rung chuyển các trung tâm bầu cử trên khắp đất nước Afghanistan vào ngày 20/10, khiến gần 170 người thương vong, bao gồm cả dân thường và lực lượng an ninh.
Các
quan chức Afghanistan lo ngại sẽ tiếp tục có thêm những vụ tấn công đẫm
máu khi cuộc bỏ phiếu được tiếp tục trong ngày 21/10 tại 401 điểm bầu
cử.
Theo
số liệu từ Ủy ban Bầu cử Độc lập (IEC), khoảng 3 triệu cử tri đã tới
4.500 trung tâm bỏ phiếu. Cuộc bầu cử đã bị trì hoãn tại các tỉnh Ghazni
và Kandahar.
Từ
tối 20/10, hãng tin TOLOnews dẫn lời Bộ trưởng Nội vụ Afghanistan Wais
Barmak cho biết, ít nhất 28 cảnh sát và dân thường Afghanistan đã thiệt
mạng và hơn 100 người khác bị thương vì bạo lực nhắm vào ngày bầu cử
Quốc hội.
Theo
ông Wais Barmak, có tất cả gần 200 sự cố an ninh xảy ra khắp đất nước.
Trong đó, thủ đô Kabul của Afghanistan là một trong những nơi hứng chịu
làn sóng bạo lực mạnh nhất.
Khoảng
9 triệu cử tri Afghanistan đã đăng ký tham gia cuộc bầu cử Quốc hội
Afghanistan diễn ra ngày 20/10, bất chấp việc phiến quân Taliban đã cảnh
báo cử tri nước này “phải tẩy chay cuộc bầu cử để bảo vệ tính mạng của
mình”.
Trước
đó, phiến quân Taliban đã gia tăng làn sóng bạo lực từ trước thềm cuộc
bầu cử Quốc hội. Các cuộc tấn công còn nhằm vào lực lượng an ninh
Afghanistan và binh sĩ NATO tại quốc gia Nam Á này.
Mỹ - Hàn trước nguy cơ “ăn quả đắng” khi liên tục ngừng tập trận chung
Thanh Hà | 21/10/2018 03:52 PM
Mỹ và Hàn Quốc đã ngừng các cuộc tập trận không quân chung dự kiến diễn ra trong thời gian sắp tới nhằm thể hiện sự hỗ trợ thúc đẩy các nỗ lực ngoại giao với Triều Tiên.
Lầu Năm Góc cho biết, quyết định dừng cuộc tập trận Vigilant Ace đã được Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Jim Mattis và Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Jeong Kyeong-doo nhất trí.
Trong
tuyên bố ngày 19.10, quân đội Mỹ cho biết, Mỹ - Hàn dừng các cuộc tập
trận phòng không chung dự kiến diễn ra vào tháng 12 tới. Động thái này
nhằm "tạo mọi cơ hội để tiếp tục tiến trình ngoại giao" với Triều Tiên,
theo phát ngôn viên Lầu Năm Góc Dana White.
"Cả
hai bộ trưởng đều cam kết điều chỉnh các cuộc diễn tập nhằm đảm bảo sự
sẵn sàng của các lực lượng chiến đấu của chúng tôi. Hai bên cam kết duy
trì sự phối hợp chặt chẽ và đánh giá các cuộc diễn tập trong tương lai" -
bà Dana White nói.
Người phát ngôn Lầu Năm Góc nói thêm, ông James Mattis đã trao đổi với người đồng cấp Nhật Bản về vấn đề này.
Vigilant Ace là
một trong nhiều cuộc tập trận chung được ngừng lại sau các hội nghị
thượng đỉnh liên Triều và hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều hồi tháng 6
nhằm khuyến khích đối thoại phi hạt nhân hóa với Triều Tiên.
Trong
cuộc tập trận Vigilant Ace năm ngoái, có hơn 230 máy bay, bao gồm 6
chiến đấu cơ tàng hình F-22 Raptor và sự tham gia của khoảng 12.000 quân
nhân Mỹ.
Sau
hội nghị thượng đỉnh ở Singapore với lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un,
ông Donald Trump tuyên bố Mỹ sẽ dừng cuộc tập trận mùa hè với Hàn Quốc
mang tên Người bảo vệ tự do Ulchi.
"Nếu
chúng ta tiếp tục ngừng các cuộc tập trận lớn, năng lực quân sự của
chúng ta sẽ bắt đầu bị hao mòn" - Abraham Denmark - cựu phó trợ lý quốc
phòng phụ trách Đông Á dưới thời Tổng thống Barack Obama, nói.
Theo
ông, quân đội Mỹ có thể chấp nhận việc ngừng các cuộc tập trận quân sự
lớn trong khoảng 1 năm trước khi những thách thức nghiêm trọng hơn xảy
đến với năng lực và khả năng sẵn sàng tác chiến của quân đội.
Cũng
theo ông, các cuộc tập trận chung có vị trí đặc biệt quan trọng trong
bối cảnh tư lệnh mới của lực lượng Mỹ tại Hàn Quốc Robert Abrams vừa
được bổ nhiệm hồi tháng trước.
Bắt thêm nghi phạm tống tiền hơn 100 cán bộ Văn phòng Quốc hội
Ngày
22/10, cảnh sát đã bắt giữ nghi phạm thứ 3 trong vụ nhắn tin nhắn tin
đe dọa nhằm cưỡng đoạt tài sản lãnh đạo nhiều văn phòng đoàn đại biểu
Quốc hội.
Theo Zing,
ngày 22/10, Cục cảnh sát hình sự Bộ Công an vừa ra lệnh bắt người trong
trường hợp khẩn cấp với Trần Quang Nam (sinh năm 1990, TP. HCM) về hành
vi nhắn tin đe dọa nhằm cưỡng đoạt tài sản.
Việc
bắt giữ này được cảnh sát thực hiện khi điều tra mở rộng vụ án đe dọa
tống tiền hàng loạt cán bộ đoàn đại biểu Quốc hội của các địa phương xảy
ra hôm 15 và 16/10.
Nhà chức trách cho biết, bước đầu xác định, Nam là đồng chủ mưu cùng Ngô Xuân Tùng trong vụ tống tiền.
Trước
đó, ngày 18/10, Cục Cảnh sát hình sự đã ra lệnh giữ người và khám xét
khẩn cấp 2 đối tượng có hành vi nhắn tin đe dọa nhằm chiếm đoạt tiền,
gồm: Ngô Xuân Tùng (sinh năm 1988, trú tại quận Phú Nhuận, TP. HCM) và
Lê Văn Thành (sinh năm 1988, trú tại huyện Hóc Môn, TP. HCM).
Báo Người Lao Động đưa
tin, do cần tiền mua ma túy, Ngô Xuân Tùng nảy sinh ý định nhắn tin đe
dọa nhằm mục đích chiếm đoạt tiền. Tùng đã đặt mua trên mạng 1 quyển
“Niên giám Quốc hội – Chính phủ khóa XIV, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân
dân nhiệm kỳ 2016-2021”.
Sau đó, Tùng thuê Lê Văn Thành mở tài khoản tại Ngân hàng Sacombank nhằm mục đích để người bị hại chuyển tiền vào đây.
Với
thủ đoạn trên, trong hai ngày 15 và 16/10 vừa qua, Nam cùng với Tùng đã
nhắn tin đe dọa đến hơn 100 người có tên trong quyển “Niên giám Quốc
hội – Chính phủ khóa XIV, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân nhiệm kỳ
2016-2021” với mục đích chiếm đoạt tài sản.
Tang vật cơ quan điều tra thu giữ. (Ảnh: Người Lao Động)
Theo VnExpress,
trong những người nhận tin có ông Nguyễn Trường Sơn (Chánh văn phòng
đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội), Phạm Minh Tuấn (quyền Chánh
văn phòng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Giang), Hoàng Đức Cường (Chánh
văn phòng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị), Phạm Nghĩa (Phó chánh
văn phòng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Hà Tĩnh), Dương Thế Hùng (nguyên
chánh văn phòng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thừa Thiên Huế)…
Nội
dung các tin nhắn đều giống nhau: “Có người muốn lấy mạng ông với giá
100 triệu. Nếu ông đưa tôi 100 triệu, tôi sẽ gửi danh tính người muốn
hại ông và bằng chứng cho ông. Tôi cho ông ba ngày và số tài khoản này
cho ông chuyển khoản vào, nếu ông chuyển tiền tôi sẽ đi khỏi đất này và
giữ lời”.
Tội
“Nhắn tin đe dọa nhằm cưỡng đoạt tài sản”, điều 170 Bộ luật hình sự
2015 quy định: Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy
hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản thì bị phạt tù từ 1
năm đến 5 năm.
Phạm
tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 3 năm đến
10 năm: có tổ chức; có tính chất chuyên nghiệp; phạm tội đối với người
dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu hoặc người không
có khả năng tự vệ; chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến
dưới 200.000.000 đồng; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn
xã hội.
Phạm
tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 7 năm đến
15 năm: chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới
500.000.000 đồng; lợi dụng thiên tai, dịch bệnh.
Phạm
tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm
đến 20 năm: chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; lợi
dụng hoàn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp.
Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
|
Thế Tam (Tổng hợp)
NÉM DÉP HẠ NHỤC NỀN TƯ PHÁP VIỆT NAMMột phụ nữ trùm quần lên đầu chánh án lôi đi làm nhục
Ngày 17-1, TAND tỉnh Bình Định đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Xuân Đào (SN 1956, ngụ TP Quy Nhơn, Bình Định) 4 tháng 15 ngày tù về tội làm nhục người khác.
Bị cáo Nguyễn Thị Xuân Đào tại phiên tòaTheo cáo trạng, ngày 30-8-2013, bà Đào ký hợp đồng chuyển nhượng ngôi nhà tranh chấp đang được TAND TP Quy Nhơn thụ lý giải quyết nên đã bị thẩm phán Ngô Xuân Định (công tác ở TAND TP Quy Nhơn) ra quyết định tạm thời kê biên tài sản.Bức xúc, sáng 11-9-2013, bà Đào đến TAND TP Quy Nhơn tìm gặp thẩm phán Định, nhưng không gặp nên đã vào phòng chánh án Trương Quốc Dũng để yêu cầu làm rõ. Tại đây, mặc dù đã được ông Dũng giải thích nhưng bà Đào không đồng tình và cho rằng ông chánh án có tiêu cực trong chỉ đạo giải quyết vụ việc.Khi ông Dũng đứng lên mở cửa mời bà Đào ra về bị bà này lấy một cái quần dài mang theo từ phía sau trùm vào đầu ông chánh án rồi ghì kéo ra ngoài, chửi mắng, sỉ nhục ông Dũng.Ba mươi phút sau, chánh án Dũng mới được giải thoát. Sau đó, bà Đào bị khởi tố và bắt tạm giam về tội làm nhục người khác.Tại phiên tòa, ông Dũng là người bị hại có đơn xin vắng mặt với lý do bận công tác, nhiều nhân chứng cũng xin vắng mặt. Trước đó, phiên toa cũng đã phải hoãn 2 lần vì người bị hại và nhân chứng vắng mặt.Tin-ảnh: Hồng Ánh
|
|
Trung Quốc đưa "tai mắt" cài đặt dưới đáy biển sát nách căn cứ tàu ngầm hạt nhân Mỹ
Minh Khôi | 22/10/2018 12:25
Trung Quốc đã lắp đặt thành công 4 thiết bị quan sát đáy biển chỉ cách bờ biển Thái Bình Dương của Mỹ 300 km.
Bước đầu xây dựng hệ thống giám sát riêng của Trung Quốc ở khu vực
Các thiết bị này sử dụng cảm biến công nghệ cao
để quan sát môi trường dưới đáy biển, kết nối với Mạng lưới đại dương
Canada (ONC), một mạng lưới các đài quan sát biển kéo dài từ đông bắc
Thái Bình Dương đến Bắc cực.
Mặc
dù ONC được điều hành bởi trường Đại học Victoria, ở Canada, 4 thiết bị
mới được thêm vào là tài sản của Viện Khoa học và Kỹ thuật Biển sâu
Sanya, một đơn vị của Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc, cũng là nơi phát
triển các thiết bị này.
Được
lắp đặt vào 27/6 và hiện tại đã đi vào hoạt động, các thiết bị này có
thể được sử dụng để cung cấp dữ liệu trực tuyến theo thời gian thực cho
trung tâm kiểm soát ở Sanya, một thành phố trên đảo Hải Nam, Trung Quốc
và một số nơi khác.
Theo
SCMP, điều được quan tâm là những thông tin được thu thập bởi các thiết
bị này sẽ giúp các nhà nghiên cứu hàng hải của Trung Quốc hiểu rõ hơn
về môi trường của vùng biển chiến lược ngay sát Mỹ, và xem xét kỹ hơn
cấu trúc và hoạt động của một trong những đài quan sát dưới nước lớn và
tiên tiến nhất thế giới.
Hiện
vẫn chưa có thông tin nào về việc quân đội Trung Quốc tham gia vào dự
án, hay thông tin rằng các thiết bị có thể được sử dụng để theo dõi các
tầu ngầm hay các tàu chiến khác.
Tuy nhiên, các số liệu về môi trường biển có giá trị tương đương với cả các nhà nghiên cứu dân sự và phi dân sự.
ONC
là một cơ sở nghiên cứu khoa học nhưng có hợp đồng hỗ trợ quân đội
Canada quan sát biển Bắc cực với các thiết bị do thám áp dụng công nghệ
AI, đài CBC News đưa tin năm ngoái.
Một
số trang web nghiên cứu của chính phủ Trung Quốc cho biết, việc lắp đặt
các thiết bị này có thể là bước đầu trong việc Trung Quốc xây dựng mạng
lưới riêng của mình trong khu vực. Trung Quốc đặt mục tiêu tập trung
mạng lưới giám sát dọc theo Con đường tơ lụa trên biển.
Ngay gần cơ sở tàu ngầm hạt nhân của Mỹ
Eo
biển Juan de Fuca là một trong những tuyến hàng hải tấp nập nhất. Dọc
theo eo biển về phía Nam, không xa thành phố Seattle là một trong 2 cơ
sở vũ khí hạt nhân chiến lược của Mỹ - Naval Base Kitsap - cũng là nơi
có một nhà máy đóng tàu ngầm hạt nhân và bến tàu duy nhất trên bờ biển
phía tây của Mỹ có khả năng chứa một tàu sân bay lớp Nimitz.
Chen
Hongqiao, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Canada tại Đại
học Ngoại giao tại Quảng Châu cho rằng, mạng lưới quan sát biển sâu rất
nhạy cảm, và liên quan chặt chẽ đến an ninh quốc gia. Các quốc gia không
mở cho các bên thứ 3 trừ khi có sự tin tưởng cao, ông nói.
Sự
hợp tác như vậy là rất hiếm gặp. Các tác động vượt xa khoa học, [vì
vậy] chỉ có thể xảy ra khi có sự đồng ý từ các quan chức lãnh đạo cao
cấp ở cả 2 nước, nhà nghiên cứu Chen Hongqiao nói thêm.
Việc
triển khai các thiết bị diễn ra chưa đầy một tháng sau khi Mỹ áp đặt
thuế lên thép và nhôm nhập khẩu từ Canada. Ottawa đã gọi khoản thuế này
là "không thể chấp nhận" và đáp trả bằng việc áp thuế lên 12,8 tỷ USD
hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ.
Ông Pompeo cảnh báo Mỹ Latin về Trung Quốc
Bảo Hạnh | 20/10/2018 03:59 PM
Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo vừa đưa ra một lời cảnh báo cho Panama và các nước khác trong khu vực về những nguy hiểm tiềm tàng trong việc chấp nhận đầu tư của Trung Quốc.
"Lời đề nghị từ Trung Quốc không
phải lúc nào cũng vì lợi ích cho công dân của các vị" - trích lời ông
Pompeo nói với các phóng viên vào ngày 18-10 sau cuộc họp với Tổng thống
Panama Juan Carlos Varela. Được biết, trong chuyến thăm 2 ngày ở Mỹ
Latin, ông Pompeo đã gặp gỡ các quan chức hàng đầu ở Panama và Mexico.
Ngoại
trưởng Pompeo cho biết Mỹ hoan nghênh "sự đầu tư hợp lý, minh bạch và
tuân thủ luật pháp vì đó mới gọi là cạnh tranh". Ngược lại, Washington
sẽ phản đối nếu "các doanh nghiệp thuộc sở hữu của nhà nước xuất hiện
theo cách không minh bạch, không hướng đến thị trường và mang lại lợi
ích cho chính phủ Trung Quốc thay vì người dân Panama".
Ông
Pompeo không tiết lộ Tổng thống Varela phản ứng như thế nào trước lời
cảnh báo của Mỹ. Trước đó, các quan chức Panama đã hào hứng thông báo về
việc nước này tham gia Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) của Trung
Quốc.
Phát
biểu của ông Pompeo được đưa ra trong giai đoạn những công ty đầu tư
nước ngoài của Washington đang chủ động cạnh tranh với Trung Quốc để tài
trợ cho những dự án phát triển cơ sở hạ tầng ở Panama. Thông tin này đã
được chủ tịch và tổng giám đốc Công ty Đầu tư Tư nhân Nước ngoài (OPIC)
Ray Washburne xác nhận.
Mới
đây, Trung Quốc đã kỷ niệm 5 năm ngày tiến hành BRI, một chiến lược
được dùng để đưa tiền của chính phủ Trung Quốc vào các dự án phát triển
hạ tầng khắp châu Á và xa hơn nữa. Ban đầu, chiến lược này bao gồm một
"vành đai" ở phía Tây đất liền đi qua Trung Á đến châu Âu và một "con
đường" trên biển đi qua Đông Nam Á đến bờ Đông châu Phi.
Tuy nhiên, phạm vi của BRI đã
vượt xa 2 con đường này khi trang web vành đai và con đường của chính
phủ Trung Quốc liệt kê 118 nước đã ký thỏa thuận hợp tác. Panama, đất
nước có dân số bằng một thành phố nhỏ của Trung Quốc, trở thành nước Mỹ
Latin đầu tiên ký kết về BRI vào năm 2017, một thời gian ngắn sau khi
cắt đứt quan hệ ngoại giao với Đài Loan và thiết lập quan hệ với đại
lục.
Những
người chỉ trích BRI cho biết chiến lược này trói buộc người nhận bằng
một khoản nợ lớn, có nguy cơ khiến chính phủ các nước mặc định và nhượng
quyền sở hữu các dự án phát triển cho Trung Quốc.
Hồi đầu năm 2018, Trung tâm Phát triển Toàn cầu tiết lộ có 8 nước ký kết BRI có nguy cơ mắc nợ cao. Họ
kêu gọi Trung Quốc áp dụng các tiêu chuẩn cho vay quốc tế và cải thiện
thủ tục vay nợ. Ngoài ra, các doanh nghiệp thuộc sở hữu nhà nước tiến
hành dự án BRI cũng bị chỉ trích vì không sử dụng lực lượng lao động địa
phương, không quan tâm đến các vấn đề môi trường và tham nhũng.
Trung Quốc và các nước ASEAN sẽ tập trận chung trên Biển Đông vào tuần tới
Phương Anh | 22/10/2018 03:47 PM
Theo Sputnik, Trung Quốc và các thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) sẽ có cuộc tập trận chung đầu tiên trên Biển Đông vào tuần tới.
Bộ trưởng Quốc phòng Singapore Ng Eng Hen phát biểu trên tờ Asia Times cho
biết: “Như chúng ta đã nói, hải quân các nước ASEAN đang trên đường tới
Trạm Giang, Trung Quốc sẵn sàng cho cuộc tập trận hải quân ASEAN –
Trung Quốc” – phát biểu được đưa ra sau quyết định tổ chức tập trận
chung tại Hội nghị Bộ trưởng quốc phòng ASEAN ở Singapore.
Bộ
trưởng Quốc phòng Singapore cũng cho biết, Mỹ cùng các nước ASEAN, bao
gồm Indonesia, Thái Lan, Singapore, Malaysia, Philippines, Việt Nam,
Myanmar, Campuchia, Brunei và Lào, dự kiến có cuộc tập trận chung đầu
tiên vào năm 2019.
Yun
Sun, đồng giám đốc chương trình Đông Á và giám đốc chương trình Trung
Quốc tại trung tâm nghiên cứu Stimson cho rằng Trung Quốc đang chuyển
sang cách tiếp cận hợp tác và hòa giải hơn với các nước ASEAN trong vấn
đề Biển Đông.
“Đó
là một thông điệp chính trị rằng Trung Quốc và Đông Nam Á đang làm việc
cùng nhau về Biển Đông. Và thông điệp cho rằng chừng nào Trung Quốc và
Đông Nam Á không có vấn đề gì thì Mỹ sẽ có ít sự ủng hộ khu vực hơn để
khẳng định vai trò và vị trí trong khu vực” – ông Yun nói.
Đầu
tháng 10, Washington chỉ trích tàu chiến Trung Quốc có hành động tiếp
cận không an toàn và không chuyên nghiệp với khu trục hạm USS Decatur,
khi chiến hạm Mỹ thực hiện hoạt động tuần tra trong vùng biển quốc tế
gần các bãi đá bị Trung Quốc chiếm đóng phi pháp thuộc quần đảo Trường
Sa của Việt Nam hôm 30/9.
Tháng
9/2018, Mỹ cũng cử máy bay ném bom B-52 Stratofortress đến Biển Đông,
sau đó ngay lập tức là cuộc tập trận chung với máy bay Nhật trên biển
Hoa đông và biển Nhật Bản, theo Sputnik.
Sau
những chuyến bay này, Bắc Kinh cảnh báo sẽ thực hiện những biện pháp
cần thiết để bảo vệ lợi ích của Trung Quốc và thực hiện tập trận đạn
thật trên Biển Đông. Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence sau đó cảnh báo Trung
Quốc rằng Mỹ sẽ không lùi lại trước những gì nước này cho là mối đe dọa
của Trung Quốc ở Biển Đông.
Ngày
19/10 vừa qua, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis kêu gọi sự hợp tác
hơn nữa giữa Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc trong việc chống lại hành động
quân sự hóa của Trung Quốc ở Biển Đông.
“Tôi
đề nghị rằng tất cả chúng ta - các đồng minh ASEAN và các đối tác -
cùng chung tay và chúng ta phải đảm bảo rằng không có quốc gia nào được
viết lại quy tắc quốc tế trên các tuyến đường và hy vọng các quốc gia
lớn, nhỏ tôn trọng các quy tắc đó”, ông Mattis nói sau cuộc họp với các
quan chức Nhật Bản và Hàn Quốc tại Singapore.
Bộ
trưởng Quốc phòng Mỹ đồng thời khẳng định Mỹ sẽ tiếp tục “bay, đi lại
bằng tàu thuyền và hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép
và phù hợp với nhu cầu lợi ích quốc gia” trước khi tuyên bố rằng
Washington sẽ "không chấp nhận việc Trung Quốc quân sự hóa Biển Đông hay
có bất cứ hành động ép buộc nào trong khu vực này".
Mỹ quyết kiềm chế Vành đai và Con đường
Cẩm Bình | 21/10/2018 10:56 PM
Hai đảng Dân chủ và Cộng hòa chia rẽ sâu sắc trong nhiều vấn đề liên quan đến chính sách đối ngoại của Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhưng họ đều nhất trí phải kiềm chế sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) mà Trung Quốc đang thực hiện.
Sự
thống nhất quan điểm hiếm hoi này được thể hiện rõ ràng khi Đạo luật về
Sử dụng đầu tư cho phát triển hiệu quả hơn (Better Utilisation of
Investment Leading to Development Act) đều được lưỡng viện của Quốc hội
Mỹ thông qua với tỷ lệ áp đảo.
Được
Tổng thống Trump ký ban hành vào ngày 5.10, đạo luật cho phép thành lập
Cơ quan Tài chính Phát triển Quốc tế Mỹ (IDFC) cung cấp khoản vay cùng
dịch vụ bảo lãnh cho các nước đang phát triển, đặc biệt là quốc gia ở
châu Phi và châu Á.
Theo
nhà nghiên cứu Koh King Hee người Malaysia, được hưởng lợi khi chiến
thắng trong cuộc chiến tài trợ phát triển toàn cầu là điều không phải
bàn cãi. Quốc gia cho vay với khoản cung cấp tài chính sẽ có được niềm
tin mang tính chiến lược của nước nhận.
Giới nghiên cứu nhận định đối với Trung Quốc,
nước bị nghi ngờ đang sử dụng “ngoại giao bẫy nợ”, cạnh tranh giành
niềm tin với Mỹ quan trọng hơn tất cả. Thế đối đầu giữa hai cường quốc
càng khốc liệt với “cuộc chiến” đầu tư phát triển này.
Không
lâu sau khi phê chuẩn Đạo luật về Sử dụng đầu tư cho phát triển hiệu
quả hơn, Nhà Trắng tuyên bố khoản vay từ IDFC sẽ là lựa chọn khả thi
thay thế cho “những sáng kiến có chỉ đạo của nhà nước và kèm theo nhiều
điều mập mờ”.
Trung Quốc bị cáo buộc dùng “ngoại giao bẫy nợ” bằng BRI - Ảnh: Nikkei Asian Review
Đạo
luật mới đem lại cải cách lớn cho cách Mỹ cung cấp viện trợ nước ngoài.
Một trong số này chính là tăng gấp đôi mức cho vay tối đa (60 tỉ USD).
IDFC
nay còn được phép đầu tư vào vốn cổ phần, điều mà các tổ chức cho vay
Trung Quốc thuộc khuôn khổ BRI thường làm. Không những vậy, IDFC còn có
thể nhận được yêu cầu bảo lãnh cho những dự án cơ sở hạ tầng quy mô lớn
như cảng hoặc tàu điện ngầm.
Nhà
kinh tế học người Mỹ Edwin Truman, cựu thành viên cấp cao của Quỹ Tiền
tệ quốc tế, cho rằng nỗ lực của Washington vừa đáng hy vọng nhưng cũng
vừa đáng lo vì họ chưa hề có kinh nghiệm đầu tư vào một số lĩnh vực nhất
định.
Mức
cho vay tối đa 60 tỉ USD của IDFC như “muối bỏ bể” so với tài trợ phát
triển từ Trung Quốc, tuy nhiên không chỉ dựa vào yếu tố này mà đưa ra
đánh giá quá sớm.
Ông
Koh cùng nhà phân tích Alvin Camba đến từ đại học Johns Hopkins cho
rằng Mỹ có khả năng sẽ dựa vào thế mạnh của mình, tạo điều kiện cho ngân
hàng tư nhân tự do hoạt động cũng như mạng lưới đối tác chiến lược để
cung cấp nhiều phương án tài chính hỗn hợp.
“Khả
năng kêu gọi tư nhân đầu tư, cam kết minh bạch, trách nhiệm giải trình
cùng nhiều giá trị Mỹ khác chắc chắn là nền tảng của Washington”, theo
nhà phân tích Camba.
Chủ
một ngân hàng lớn ở Đông Nam Á trước đó cho biết việc IDFC bảo lãnh dự
án ở các nền kinh tế dễ bị tổn thương (đặc biệt là quốc gia có xếp hạng
tín dụng thấp) có thể đóng vai trò quan trọng trong thu hút hỗ trợ từ tổ
chức tài chính tư nhân tại những quốc gia châu Á có thiện cảm với Mỹ.
Tuy nhiên, Washington không thể đóng vai trò “người cứu rỗi” các nền kinh tế khỏi “bẫy nợ” Bắc Kinh giăng ra.
Ông
Koh đánh giá cạnh tranh với Mỹ có thể là điều tốt với Trung Quốc. Cường
quốc châu Á trong tương lai sẽ phải thay đổi, trở nên minh bạch hơn
trong đàm phán cũng như thực hiện các dự án BRI.
Chiến tranh thương mại buộc Trung Quốc phải "rút lui" khỏi cuộc chiến chống nợ
Hương Giang | 21/10/2018 10:26 PM
Ngay khi Trung Quốc bắt đầu nắm bắt được quy mô tích luỹ số nợ khổng lồ thì tác động của cuộc chiến thương mại với Mỹ đang khiến nước này buộc phải rút lui khỏi tiến trình giảm nợ.
Nhiều
dự án đầu tư lớn đã thúc đẩy mức tăng của GDP, đưa đất nước này trở
thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Tuy nhiên, khoản nợ đã lên đến
con số khổng lồ cần được giải quyết, trong khi giới chức nước này lại
thay đổi quá trình phát triển cho một mô hình bền vững hơn.
Kế
hoạch này là nền tảng cho một nền kinh tế trưởng thành hơn, với việc
tăng sức chi tiêu của số lượng người tiêu dùng ngày một nhiều, chứ không
chỉ là các khoản đầu tư vào cơ sở hạ tầng như trước.
Nhưng cuộc chiến thương mại với Mỹ đang làm suy giảm mức tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc và
khiến nước này buộc phải suy nghĩ lại về kế hoạch giảm nợ, cùng lúc đó
các giới chức tìm cách để đối mặt với thuế quan của ông Trump.
Các
nhà kinh tế học đang nhận thấy mức thuế trong tương lai có nhiều khả
năng sẽ được áp cho tất cả các lô hàng vận chuyển từ Trung Quốc đến Mỹ,
có nghĩa là Bắc Kinh đang lên kế hoạch cho những lần nới lỏng tài chính
sắp tới.
Điều
này đã được thể hiện dưới hình thức cắt giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối
với các ngân hàng, trong đó giới hạn số tiền mà họ được nắm giữ. Những
động thái gần đây cho thấy rằng các ngân hàng đang có nhiều tiền hơn để
cho vay, kích thích nền kinh tế đang nắm giữ khoản nợ ngày một nhiều.
Li-Giang
Liu, kinh tế gia trưởng của Trung Quốc tại CitiBank, cho biết thông báo
mang tính kích thích rất lớn đã được công bố vào tháng trước bởi chính
quyền tỉnh Quảng Đông - trung tâm xuất khẩu của Trung Quốc, trong đó bao
gồm các biện pháp về thuế, đất đai và công trình hạ tầng kỹ thuật, là
một ví dụ điển hình về xu hướng mới trong nước này.
Ông
nói: "Chính sách này cho thấy những bước đi tới tiến trình giảm nợ của
Trung Quốc ít nhiều gặp khó khăn. Chúng tôi thấy rằng sẽ có nhiều chính
sách kích thích tiền tệ và tài chính hơn trong thời gian tới."
Một
báo cáo của Citi ước tính rằng việc tạm ngừng tiến trình giảm nợ sẽ làm
tăng tỷ lệ nợ/GDP của Trung Quốc lên 12,3 điểm phần trăm, lên mức
274,5% vào cuối năm nay.
Citi
cho biết: "Theo quan điểm của chúng tôi, thị trường đã đúng khi cảm
nhận được mối lo ngại lớn hơn về sự bền vững của tỷ lệ nợ và những rủi
ro tài chính gia tăng."
Andrew
Collier, CEO của Orient Capital Research tại Hồng Kông, nói rằng sẽ có
khả năng "rò rỉ trong nền kinh tế nợ của Trung Quốc ", nghĩa là những
người cần tín dụng sẽ phải tìm cách để vượt qua hệ thống ngân hàng bóng
tối.
Collier
nói: "Vì vậy tôi không lạc quan rằng sẽ có sự trì hoãn lớn trong quá
trình giảm nợ vào năm 2019 và điều đó có nghĩa là mức nợ hiện tại có khả
năng sẽ duy trì ở mức này hoặc tăng lên, có thể sẽ là một thảm hoạ."
Ray
Heung, phó chủ tịch tổ chức tài chính tại Moody's Investors Service,
cho biết chính phủ Trung Quốc sẽ tiếp tục hỗ trợ hệ thống ngân hàng, tập
trung vào những ngân hàng lớn hơn, nhưng sẽ tham gia cùng với những
ngân hàng nhỏ có mối quan hệ với chính quyền địa phương hoặc đóng vai
trò xã hội.
Ông nói: "Chúng tôi nghĩ rằng một trong những yếu tố thực sự quan trọng là sự ổn định xã hội ở Trung Quốc."
7 hải cảng hàng đầu thế giới của Trung Cộng đang chờ chết
rong
top 10 hải cảng lớn nhất thế giới, có tới 7 hải càng của Trung Cộng
đang đi xuống thậm tệ bởi đòn trừng phạt từ Mỹ. Đã từ lâu Mỹ và EU đã
không phải là nơi sản xuất chính của thế giới. Dựa vào nhân công giá rẻ
và hy sinh môi trường, Trung Quốc đã trở thành nhà sản xuất số 1. Mặc
dầu có may mắn như vậy, nhưng khi có tiền, Trung Quốc thực hiện mộng bá
chủ thế giới của mình. Điều này đã khiến Mỹ quyết định ra tay chống lại.
Mười hải càng lớn nhất thế giới, (đơn vị triệu container).
7 hải cảng lớn của Trung Cộng đang chờ chết
Thượng Hải
Thanh Đảo (Qing dao)
Thiên Tân
Hồng Kông
Quảng Châu
Thẩm Quyến (Senzhen)
Ninh Ba (Ningbo)
Bị ngấm đòn thương mại, các hải cảng Trung Cộng đang có nguy cơ đóng cửa và phá sản trong thời gian tới.
Từ Trung Quốc, chuyên gia Xu Yumiao cho rằng Trung Quốc nên học theo châu Âu, Nhật Bản để đối thoại trực tiếp với Tổng thống Mỹ Donald Trump và chấp nhận từ bỏ niềm kiêu hãnh để chiến tranh thương mại kết thúc trong êm đẹp. Theo tờ Bưu điện Hoa nam Buổi sáng (SCMP), nội bộ Trung Quốc đang có những mâu thuẫn trong bối cảnh Bắc Kinh bị cuốn vào vòng xoáy chiến tranh thương mại với Washington.
Dường như chiến thuật cứng rắn đã không đem lại tác dụng, và đó là lý do Bắc Kinh cần phải thay đổi, theo chuyên gia Trung Quốc Xu Yimiao.
Đối đầu thương mại trực tiếp với Mỹ không phải là con đường để Trung Quốc giành chiến thắng, ông Xu nhận định. Đó là bởi Mỹ những năm qua bị thâm hụt thương mại Mỹ-Trung đến mức kỷ lục, nên Washington hoàn toàn có thể áp thuế với 500 tỷ USD hàng hóa nhập vào Mỹ. Ngược lại số hàng hóa Mỹ để Trung Quốc có thể áp thuế nhỏ hơn nhiều.
Chiến lược liên minh với châu Âu hay các quốc gia khác để cô lập Mỹ cũng không có tác dụng, ông Xu nói. Cuối tháng trước, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker có chuyến thăm đến Washington.
Mỹ và EU sau đó đạt được thỏa thuận thương mại về việc EU mua thêm hàng hóa Mỹ và Mỹ ngừng kế hoạch tăng thuế nhằm vào châu Âu. Như vậy, châu Âu hoàn toàn không có lý do để ngả về Trung Quốc, đối đầu thương mại với Mỹ, ông Xu nhận định.
Các nhà quan sát Trung Quốc ngay lập tức cảm thấy lo ngại bởi hiện tại chỉ còn duy nhất Trung Quốc đối đầu với Mỹ trong cuộc chiến thương mại. Tháng trước, EU và Nhật Bản đánh dấu bước tiến với chính quyền Trump.
Mexico cũng tự tin sẽ sớm hoàn tất thỏa thuận với Mỹ. Tổng thống Mỹ Donald Trump còn nhắc đến khả năng gặp người đồng cấp Iran Hassan Rouhani. Như vậy, Trung Quốc là quốc gia duy nhất không đạt được bước tiến nào với Mỹ.
Trên khắp châu Âu, từ Berlin cho đến London đều đang siết chặt đầu tư từ Trung Quốc với lý do an ninh quốc gia. Đây được coi là động thái nối tiếp luật quốc phòng NDAA mới được quốc hội Mỹ thông qua hồi đầu tháng này.
Chính điều này đã khiến nội bộ Trung Quốc tranh cãi nảy lửa về việc tiếp tục đối đầu hay hòa hoãn với Mỹ. Những người chủ trương hòa hoãn cho rằng, Trung Quốc thành công như ngày nay chính là bởi chính sách kinh tế toàn cầu mà Mỹ và các đồng minh lập nên.
Theo ông Xu, việc Bắc Kinh leo thang căng thẳng với Washington trong thời gian qua là vì Trung Quốc đã đánh giá quá thấp Mỹ. Cho đến bây giờ, giới tinh hoa ở Bắc Kinh dường như đã hiểu rõ tình hình trở nên nghiêm trọng ra sao, và bắt đầu có những đề xuất thay đổi.
7 hải cảng lớn của Trung Cộng đang chờ chết
Thượng Hải
Thanh Đảo (Qing dao)
Thiên Tân
Hồng Kông
Quảng Châu
Thẩm Quyến (Senzhen)
Ninh Ba (Ningbo)
Bị ngấm đòn thương mại, các hải cảng Trung Cộng đang có nguy cơ đóng cửa và phá sản trong thời gian tới.
Từ Trung Quốc, chuyên gia Xu Yumiao cho rằng Trung Quốc nên học theo châu Âu, Nhật Bản để đối thoại trực tiếp với Tổng thống Mỹ Donald Trump và chấp nhận từ bỏ niềm kiêu hãnh để chiến tranh thương mại kết thúc trong êm đẹp. Theo tờ Bưu điện Hoa nam Buổi sáng (SCMP), nội bộ Trung Quốc đang có những mâu thuẫn trong bối cảnh Bắc Kinh bị cuốn vào vòng xoáy chiến tranh thương mại với Washington.
Dường như chiến thuật cứng rắn đã không đem lại tác dụng, và đó là lý do Bắc Kinh cần phải thay đổi, theo chuyên gia Trung Quốc Xu Yimiao.
Đối đầu thương mại trực tiếp với Mỹ không phải là con đường để Trung Quốc giành chiến thắng, ông Xu nhận định. Đó là bởi Mỹ những năm qua bị thâm hụt thương mại Mỹ-Trung đến mức kỷ lục, nên Washington hoàn toàn có thể áp thuế với 500 tỷ USD hàng hóa nhập vào Mỹ. Ngược lại số hàng hóa Mỹ để Trung Quốc có thể áp thuế nhỏ hơn nhiều.
Chiến lược liên minh với châu Âu hay các quốc gia khác để cô lập Mỹ cũng không có tác dụng, ông Xu nói. Cuối tháng trước, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker có chuyến thăm đến Washington.
Mỹ và EU sau đó đạt được thỏa thuận thương mại về việc EU mua thêm hàng hóa Mỹ và Mỹ ngừng kế hoạch tăng thuế nhằm vào châu Âu. Như vậy, châu Âu hoàn toàn không có lý do để ngả về Trung Quốc, đối đầu thương mại với Mỹ, ông Xu nhận định.
Các nhà quan sát Trung Quốc ngay lập tức cảm thấy lo ngại bởi hiện tại chỉ còn duy nhất Trung Quốc đối đầu với Mỹ trong cuộc chiến thương mại. Tháng trước, EU và Nhật Bản đánh dấu bước tiến với chính quyền Trump.
Mexico cũng tự tin sẽ sớm hoàn tất thỏa thuận với Mỹ. Tổng thống Mỹ Donald Trump còn nhắc đến khả năng gặp người đồng cấp Iran Hassan Rouhani. Như vậy, Trung Quốc là quốc gia duy nhất không đạt được bước tiến nào với Mỹ.
Trên khắp châu Âu, từ Berlin cho đến London đều đang siết chặt đầu tư từ Trung Quốc với lý do an ninh quốc gia. Đây được coi là động thái nối tiếp luật quốc phòng NDAA mới được quốc hội Mỹ thông qua hồi đầu tháng này.
Chính điều này đã khiến nội bộ Trung Quốc tranh cãi nảy lửa về việc tiếp tục đối đầu hay hòa hoãn với Mỹ. Những người chủ trương hòa hoãn cho rằng, Trung Quốc thành công như ngày nay chính là bởi chính sách kinh tế toàn cầu mà Mỹ và các đồng minh lập nên.
Theo ông Xu, việc Bắc Kinh leo thang căng thẳng với Washington trong thời gian qua là vì Trung Quốc đã đánh giá quá thấp Mỹ. Cho đến bây giờ, giới tinh hoa ở Bắc Kinh dường như đã hiểu rõ tình hình trở nên nghiêm trọng ra sao, và bắt đầu có những đề xuất thay đổi.
Để lấy lòng Mẽo: Mexico và cả khối Châu Âu xúm nhau mua đậu nành của nông dân Hoa Kỳ, nên Tông Tông TRUMP không cần tài trợ cho ngành trồng đậu nành 12 tỷ USD nữa đâu.Đấu chưởng” với Mỹ về đậu tương, “Vua ép đậu” TC xin phá sản.
Quan tham TQ gây sốc vì thông tin có 100 ngôi nhà, 100 tình nhân, giấu 3 tấn tiền mặt ở nhà
Thủy Thu | 22/10/2018 07:45 PM
Theo cơ quan chức năng Trung Quốc, vấn đề của Lại Tiểu Dân cực kỳ nghiêm trọng, một số chi tiết thậm chí còn gây sốc.
Ngày 15/10, Ủy ban kiểm tra kỷ luật trung ương Trung Quốc CCDI
đã đưa ra kết quả về vụ án của nguyên Bí thư đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng
quản trị Công ty trách nhiệm hữu hạn cổ phẩn quản lý tài sản Hoa Dung
(gọi tắt là Hoa Dung) - ông Lại Tiểu Dân.
Theo
thông báo của CDDI, vấn đề của Lại Tiểu Dân cực kỳ nghiêm trọng, một số
chi tiết thậm chí còn gây sốc như đầu cơ chính trị, lãng phí tài sản
công, biến chất suy đồi đạo đức v.v...
Trước
đó, tối ngày 17/4, CCDI thông báo, Lại Tiểu Dân đang tiếp nhận sự điều
tra của CCDI và Ủy ban kiểm tra giám sát quốc gia NSC do nghi vi phạm kỷ
luật nghiêm trọng.
Hơn 100 ngôi nhà và 3 tấn tiền mặt
Theo
Tuần san kinh tế Trung Quốc, thuộc chủ quản của Nhà xuất bản Nhân dân
nhật báo cho biết, vụ án của Lại Tiểu Dân là đại án về tài chính đầu
tiên do hai cơ quan CCDI và NSC kết hợp điều tra, cũng là án tham nhũng
lớn nhất về tài chính kể từ khi nước Trung Quốc được thành lập.
Lại
Tiểu Dân (sinh năm 1962) từng có thời gian công tác nhiều năm ở Ngân
hàng nhân dân Trung Quốc và cơ quan quản lý giám sát tài chính Trung
Quốc.
Lại Tiểu Dân đã gây ra những rúng động trong lĩnh vực tài chính tại Trung Quốc. Ảnh: Caixin
Tháng 9/2012, Lại trở thành Bí thư đảng ủy kiêm Chủ tịch HĐQT Hoa Dung.
Mô
tả về Lại Tiểu Dân, một đồng nghiệp trong ngành tài chính chia sẻ, ông
này là người "to gan lớn mật", thích "đao to búa lớn", có trí nhớ cực
tốt, thường nhớ rõ mọi việc từng làm.
"Lại
Tiểu Dân giống như 'hoàng đế' ở Hoa Dung, dường như không ai có thể
kiềm chế được ông ta. Sự liều lĩnh của ông ta thường vượt xa tưởng tượng
của mọi người", đồng nghiệp của Lại Tiểu Dân cho biết, vụ án của Lại là
vụ án điển hình nhất về sự ngông cuồng liều lĩnh của người đứng đầu một
đơn vị tài chính.
Theo
Tuần san kinh tế Trung Quốc, Lại Tiểu Dân được biết đến với cụm từ "3
một trăm": Hơn 100 ngôi nhà, hơn 100 mối quan hệ và hơn 100 người tình.
Trong
quá trình điều tra, cơ quan chức năng Trung Quốc phát hiện, Lại Tiểu
Dân đã thông qua công ty con của Hoa Dung để mở một dự án bất động sản ở
thành phố Chu Hải, tỉnh Quảng Đông. Dự án này có tổng cộng 120 căn nhà
chia cho vợ cũ và các người tình của Lại.
"Thông
tin hơn 100 người tình chỉ là tin đồn nhưng ông ta đúng là có người
tình ở Hồng Kông và ông ta dám nhận hối lộ hàng trăm triệu Nhân dân tệ
mỗi lần giao dịch", Tuần san kinh tế Trung Quốc dẫn nguồn tin chia sẻ,
"Lại Tiểu Dân thực sự có hơn 100 mối quan hệ và đối với ông ta, việc có
hơn 100 căn nhà cũng chỉ là chuyện nhỏ".
"Lại
Tiểu Dân nhận hối lộ dưới nhiều hình thức khác nhau, ngoài tiền mặt và
quà tặng, ông ta còn kiếm tiền thông qua thị trường chứng khoán. Cách
ông ta thao túng đầu tư cũng khiến không ít người trong ngành tài chính
kinh ngạc.
Ông
ta không chỉ nhận hối lộ trong nước mà còn 'kiếm tiền' ở cả nước ngoài.
Bây giờ ngoài xem con số ông ta khai báo thì cũng cần xem con số do
những người liên quan đến vụ án khai báo. Số tiền liên quan đến vụ án
của Lại Tiểu Dân nhất định sẽ lập kỷ lục", nguồn tin của Tuần san kinh
tế Trung Quốc cho biết thêm.
Ngoài
ra, theo tiết lộ của trang tin về tài chính nổi tiếng Trung Quốc
Caixin, Lại Tiểu Dân đã giấu 3 tấn tiền mặt ở nhà và có một tài khoản
ngân hàng trị giá 300 triệu nhân dân tệ (tương đương 43,4 triệu USD)
đứng dưới tên mẹ ông ta.
Cụ
thể, các nhà chức trách đã phát hiện ra ba tấn tiền mặt trị giá 270
triệu Nhân dân tệ với nhiều loại tiền tệ khác nhau tại các bất động sản
của Lại ở Bắc Kinh, Caixin cho biết.
Khi
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đẩy mạnh chiến dịch chống tham nhũng,
Lại Tiểu Dân đã cố gắng để che giấu những bất động sản mà ông ta cất giữ
tiền mặt. Một ngôi nhà đã được mua đi bán lại qua năm đời chủ khác nhau
để che giấu danh tính chủ sở hữu thực sự.
Còn
đối với 300 triệu Nhân dân tệ trong tài khoản ngân hàng của mẹ Lại Tiểu
Dân, chúng đã được những đối tác của Lại chuyển thẳng vào tài khoản này
thay vì đưa trực tiếp cho Lại.
Nhân
viên của Hoa Dung cho biết thêm, trong thời gian Lại Tiểu Dân nắm quyền
quản lý đã có một luật bất thành văn về các mức giá nếu muốn làm việc
tại Hoa Dung hoặc các công ty con. Cụ thể, 30.000 NDT cho vị trí nhân
viên, 500.000 NDT cho vị trí quản lý và 1 triệu NDT cho vị trí giám đốc
tại các công ty con của Hoa Dung.
Cá mú khổng lồ nuốt chửng cá mập (Video)
© Ảnh : pixabay.com
https://vn.sputniknews.com/videoclub/201807265898076-ca-mu-khong-lo-nuot-chung-ca-map/
MATXCƠVA
(Sputnik) - Các ngư dân ngoài khơi bờ biển Florida đã quay một đoạn
video về cuộc tấn công của con Epinephelus (cá mú) khổng lồ nhắm vào con
cá mập. Video đăng trên YouTube.
Lưỡi
câu của ngư dân móc được một con cá mập không lớn và người ta đã kéo
con mập đến gần thuyền. Đúng lúc đó, một con cá mú khổng lồ Đại Tây
Dương đột nhiên nổi lên, cướp lấy con mồi và lôi vút xuống nước sâu.
Trong
khuôn hình có thể thấy do sức nặng của con cá mú chiếc cần câu trong
tay một ngư dân bị uốn cong thành vòng cung. Như lời nhân chứng kể với
phóng viên Newsweek, mọi người đã chiến đấu với tên kẻ cướp khổng lồ này
trong suốt 10 phút và cuối cùng buộc nó phải nhả con mồi. Theo đánh giá
của các ngư dân, trọng lượng của con ác ngư nọ có thể vượt quá 220 kg.
Tinh hoa trong Kinh Dịch: Đạo Trời kỵ đầy đủ, đạo người kỵ vẹn toàn
Kinh
Dịch là một danh tác truyền thế kinh điển của văn minh Á Đông, có ảnh
hưởng trọng yếu đối với triết học, văn học, chính trị, pháp luật, thiên
văn và lịch pháp của các nước Á Đông, đáng để chúng ta nghiêm túc học
tập và thưởng thức. Nhưng để đọc hiểu được Kinh Dịch cũng không hề dễ
dàng.
Thực
ra, tinh hoa của Kinh Dịch có thể cô đọng lại trong 8 chữ: “Thiên Đạo
kỵ mãn, nhân Đạo kỵ toàn”, nghĩa là: Đạo Trời thì kỵ đầy đủ, còn Đạo
người thì kỵ vẹn toàn. Bài viết này chọn 10 câu danh ngôn trong Kinh
Dịch để chúng ta cùng thưởng thức tư tưởng giàu tính triết lý, phong phú
và sâu sắc của cổ nhân.
1. Kháng long, hữu hối
Hào
từ của cửu hào trên quẻ Càn là “Kháng long, hữu hối”. “Kháng” có nghĩa
là cao, “kháng long” nghĩa là rồng bay quá cao. “Hữu hối” có ý nghĩa là
có hối hận, biểu thị hành vi trước đó sẽ đem lại điều không tốt cho bản
thân mình.
Theo
ý nghĩa mặt chữ mà nói, một con rồng cưỡi mây bay lên cao, nó bay lên
đến nơi cao nhất, đến cực đỉnh, nhìn bốn xung quanh thấy mịt mùng. Không
còn vị trí để lên cao nữa, mà cũng không thể xuống được, do đó nó u uất
phiền muộn, hối hận. Con người làm việc, nếu không suy nghĩ chín chắn,
không tính đến kết quả cuối cùng và các khả năng biến hóa đa dạng khác
nhau, thì dễ dẫn đến bi kịch. “Kháng long, hữu hối” gợi mở cho chúng ta
rằng, làm bất cứ việc gì cũng phải biết tiến biết thoái, muốn tiến lên
thì cũng phải tìm con đường thoái lùi cho bản thân mình, nếu không sẽ có
hung hiểm.
Lưu Bang từng hỏi Hàn Tín: “Khanh cho rằng trẫm có thể dẫn được bao nhiêu binh mã?”
Hàn Tín nói: “Bệ hạ bất quá cũng chỉ dẫn được 10 vạn”.
Lưu Bang nói: “Còn khanh thế nào?”
Hàn Tín nói: “Càng nhiều càng tốt”.
Hàn
Tín cuối cùng chết thảm, nguyên nhân chính là công cao chấn chủ, không
biết tiến biết thoái. Cho nên chúng ta làm việc gì cũng không được thái
quá, người cao ngạo ắt sẽ chiêu mời tai họa.
2. Trực, phương, đại, bất tập vô bất lợi
Đây là hào từ của hào thứ 2 của quẻ Khôn. Đức dày chở vật, trước tiên chúng ta có 3 loại đức hạnh là trực, phương và đại.
Trực,
trong “Luận ngữ – Ung dã” viết: “Con người sinh ra là chính trực”. Bản
tính con người sinh ra ở tự nhiên, vốn thân cận, chất phác, thật thà,
rồi bị các chủng loại thói quen tập tính hậu thiên tiêm nhiễm mới xa rời
bản tính.
Phương,
lời văn quẻ Khôn trong Kinh Dịch nói rằng: “Trực kỳ chính dã, phương kỳ
nghĩa dã. Quân tử kính dĩ trực nội, nghĩa dĩ phương ngoại”. Câu này có
nghĩa là lấy ngay thẳng để quy chính, lấy đạo đức để làm việc nghĩa.
Người quân tử đối nội cung kính chính trực, đối ngoại trượng nghĩa đạo
đức. Trực là nói về bên trong, phương là nói về bên ngoài.
Đại, trong sách “Mạnh Tử” viết: Trau dồi được gọi là đẹp, trau dồi mà tỏa sáng thì gọi là to lớn (đại).
Dốc
sức hành thiện, cho đến khi trau dồi đầy, thì đẹp ở trong đó mà không
cần cái đẹp bề ngoài. Trau dồi mà lại tỏa sáng thì gọi là vĩ đại, tích
tụ hòa thuận bên trong, tinh anh tài hoa phát ra bên ngoài, cái đẹp ở
trong đó, lưu thông ra tứ chi, phát ra sự nghiệp, thì đức hạnh và sự
nghiệp đều thịnh vượng tột bậc. Một người nếu có thể dùng chính trực
nhân tín làm nguyên tắc xử thế, bao dung rộng lớn, thì đó là người quân
tử thuận theo bản tính tự nhiên, không nơi nào mà không có lợi ích.
Dốc sức hành thiện, cho đến khi trau dồi đầy, thì đẹp ở trong đó mà không cần cái đẹp bề ngoài… (Ảnh: wikipedia.org)
3. Tự Thiên hựu chi, cát vô bất lợi
Hào
từ thượng cửu của quẻ Đại Hữu nói rằng: “Tự Thiên hựu chi, cát vô bất
lợi”. Có nhiều sách giải thích “tự Thiên hựu chi” là bảo hộ, phù hộ đến
từ trên Trời, kỳ thực như thế không đúng. Trời không bảo hộ, phù hộ bất
kỳ người nào.
Khi
Khổng Tử chú giải Kinh Dịch có nói: “Hựu tức là trợ giúp vậy. Sở dĩ
Trời trợ giúp là do thuận Đạo Trời. Sở dĩ có người giúp là do giữ chữ
tín. Thủ tín, suy nghĩ thuận Đạo Trời, cũng là chuộng người hiền đức”.
Người
mà Trời sẵn lòng giúp là người thuận theo Đạo Trời. Người mà mọi người
sẵn lòng giúp là người đôn hậu thành thật, thành tín tin vào Đạo thiện
lương. Nếu chúng ta có thể đối nhân xử thế thành khẩn, coi trọng chữ
tín, không mù quáng hành sự, cũng không làm việc với tâm lý may mắn, cầu
may, học tập người có phẩm hạnh đạo đức cao, chủ động học hỏi tu dưỡng
vươn lên ngang bằng người ta, thì việc gì cũng sẽ thuận lợi, sẽ không
xảy ra tội lỗi tổn hại.
4. Tích thiện chi gia tất hữu dư khánh, tích bất thiện chi gia tất hữu dư ương
Ý
nghĩa câu này là: Gia tộc tích lũy thiện hạnh, thiện đức, thì sẽ có
phúc báo không ngừng, con cháu hậu thế cũng sẽ được thừa hưởng phúc báo.
Gia tộc thường làm việc bất thiện, thì sẽ thường xảy ra tai họa, thậm
chí liên lụy đến con cháu đời sau.
Tuân
Tử nói: “Tích thiện thành đức, mà tự đắc được cảnh giới Thần linh, có
được tâm cảnh của Thánh nhân”. Các bậc đức lớn thời cổ đại dạy chúng ta
sửa tâm, người hiện đại gọi là điều chỉnh tâm thái. Mỗi tối tự phản tỉnh
kiểm điểm bản thân, tâm hại người tổn thương người thì nhất định không
được có, suy nghĩ đã có tâm giúp người lượng thứ người chưa.
“Tích
thiện chi gia tất hữu dư khánh, tích bất thiện chi gia tất hữu dư
ương”, đó cũng là kết quả truyền đời của gia phong. Gia phong, gia huấn
tốt được truyền thừa tốt sẽ trở thành ngọn hải đăng dẫn đường cả hành
trình cuộc đời của mỗi người trong gia tộc. Một người nếu từ nhỏ được
hun đúc trong gia phong tốt, thì trong cuộc sống, xử thế sẽ có “pháp” có
thể nương tựa, sẽ kiên trì giữ nội tâm mình không để ngoại vật ảnh
hưởng. Như thế, đường đời mới có thể đi được xa hơn, gia tộc mới có thể
ngày càng hưng vượng.
Tích thiện hành đức đời người mới có thể đi được xa hơn, gia tộc mới có thể ngày càng hưng vượng. (Ảnh: xuehua.us)
5. Vô bình bất pha, vô vãng bất phục, gian trinh vô cữu
Đây
là hào từ cửu tam trong quẻ Thái. Câu này có nghĩa là: Không có đất
bằng vĩnh viễn không biến thành sườn dốc, không có chỉ ra đi mà không
trở về, trong gian khổ khó nạn nên giữ vững thuần chính, thì ắt sẽ có
kết quả tốt.
“Gian”
là nói về gian khổ khốn cùng của hoàn cảnh bên ngoài. “Trinh” là kiên
trì giữ vững lòng trung trinh chính trực nội tâm bên trong người quân
tử. Người quân tử trong hoàn cảnh gian khổ khốn cùng vẫn giữ vững nội
tâm trung trinh chính trực và phẩm hạnh, thì không có việc gì, điều gì
sai lầm cả.
Khổng
Tử nói: “Người quân tử giữ vững phẩm hạnh khi khốn cùng, còn kẻ tiểu
nhân khi khốn cùng thì sẽ phóng túng vượt ra ngoài khuôn phép”. Đây
chính là sự khác biệt giữa người quân tử và kẻ tiểu nhân.
6. Xích oách chi khuất, dĩ cầu tín dã. Long xà chi trập, dĩ tồn thân dã
Xích
oách (sâu đo) là ấu trùng của một loài ngài, hình dạng có phần giống
con tằm, nó không ngừng cong người hình cung tên rồi duỗi thẳng ra để di
chuyển. Long xà (rắn rồng) ẩn mình dưới đất là để duy trì sinh tồn.
Con
người sống trên đời muốn làm nên sự nghiệp thì cần có tinh thần “co
duỗi” này. Co không phải là tự ti sợ sệt sau khi thất bại. Duỗi cũng
không phải là ngạo mạn tự phụ không coi ai ra gì sau khi thành công. Đây
là trí tuệ khiêm nhường nhẫn nhịn tránh mũi nhọn sắc bén, đợi thời cơ
hành động, là tâm thái thân chính không sợ hãi, lạc quan tự tin.
Làm
người nên như vậy, xử sự cũng như thế. Nhưng trong hiện thực, người có
thể duỗi không ít, nhưng người khi chịu nhục chịu trắc trở có thể ẩn
mình, không oán trách thì không nhiều.
Trong
“Đạo đức kinh” có viết: “Oan khuất thì mới có thể bảo toàn, uốn cong
thì mới có thể duỗi thẳng, thấp trũng thì mới có thể điền đầy, cũ kỹ thì
mới có thể sinh mới, lấy ít thì mới có thể thu được, lấy nhiều thì sẽ
bị mê hoặc”. Có lúc cúi đầu, khom lưng là để vươn mình ngẩng đầu cao
hơn.
Người có tinh thần “co duỗi” này mới có thể làm được việc lớn, mới có thể thành công. (Ảnh: sohu.com)
7. Thiên Địa bất giao, bĩ. Thiên Địa giao, nhi vạn vật thông
Bĩ và Thái đều là quẻ tượng trong Kinh Dịch. Quẻ tượng Bĩ là Thiên Địa bất giao. Quẻ tượng Thái là Thiên Địa tương giao.
Trong Kinh Dịch, ‘giao’ là khái niệm vô cùng quan trọng. Giao có nghĩa là ‘thông khí’ và ‘kết hợp’.
Khí
của Trời Đất không giao thông với nhau, vạn vật không sinh, đây chính
là quẻ đại hung. Chỉ có khí Trời Đất tương giao, vạn vật mới sinh
trưởng, thế giới mới hanh thông. Đó chính là đại cát.
Điều
này gợi mở cho chúng ta, làm người làm việc đều cần phải học câu thông.
Khi câu thông, chú ý đối tượng và hoàn cảnh câu thông, nội dung câu
thông phải tương đương với trình độ tri thức của đối tượng câu thông.
Khổng
Tử nói: “Người bậc trung trở lên thì có thể nói đạo lý cao, người bậc
trung trở xuống không thể nói đạo lý cao được”; “Người có thể nói mà
không nói với họ thì mất người; Người không thể nói với họ được mà lại
nói thì mất lời; Người quân tử không mất người cũng không mất lời”.
Nói
thông tục rằng, đối diện với những người khác nhau, người đáng nói (đạo
lý) thì nói, người không đáng nói (đạo lý) thì chớ nói, “Nói cho lời
trung ngôn và dẫn dắt theo đạo lý, không được thì dừng, chớ tự làm nhục
mình”.
8. Thiên Đạo khuy doanh ích khiêm, Địa Đạo biến doanh lưu khiêm. Quỷ Thần hại doanh phúc khiêm, nhân Đạo ác doanh hiếu khiêm
Nghĩa
là: Đạo Trời bớt cái đầy để lợi ích cho cái khiêm hạ, Đạo Đất biến đổi
cái đầy chảy vào cái khiêm hạ. Đạo Quỷ Thần làm tổn hại cái đầy và ban
phúc cho cái khiêm hạ. Đạo con người ghét cái đầy mà thích cái khiêm hạ.
Đạo
Trời, Đạo Đất, Đạo quỷ Thần, Đạo con người đều nói về một chữ ‘Khiêm’.
Quẻ Khiêm là quẻ tượng duy nhất 6 hào toàn cát trong Kinh Dịch.
Quẻ
Khiêm trên là Khôn, dưới là Cấn. Cấn là sơn (núi), Khôn là địa (đất).
Núi cao lớn nhưng lại ở dưới đất. Trong chỗ thấp ẩn chứa cao lớn, khom
người ở dưới vật, tiên nhân hậu kỷ (người trước, mình sau), do đó quẻ
Khiêm tượng trưng cho khiêm hạ, khiêm tốn.
Trong
“Đạo đức kinh”, Lão Tử nói: “Cái thiện cao nhất như nước, nước thiện,
lợi cho vạn vật mà không tranh, ở nơi mọi người đều không thích (chỗ
thấp), cho nên gần với Đạo”. Trong học thuyết Đạo gia, nước là thiện
nhất mềm nhất. Đặc tính của nước mềm mại chu mật, nhỏ thì vô thanh, lớn
thì cuồn cuộn tuôn trào. Không tranh với người, nhưng lại bao dung chứa
đựng vạn vật. Nước có đức hạnh nuôi dưỡng vạn vật, nó khiến vạn vật đắc
được lợi ích của nó, mà không xảy ra mâu thuẫn, xung đột với vạn vật.
Đạo của đời người cũng không vượt khỏi nó.
Bảo
trì thái độ khiêm – hòa giúp ích rất lớn cho chúng ta đối nhân xử thế,
thoái có thể minh triết bản thân, tiến có thể cảm hóa người khác. Tu
được khiêm – hòa thì có thể không phiền não, không nóng vội, cả đời đều
hạnh phúc tự tại.
Bảo
trì thái độ khiêm – hòa giúp cho chúng ta đối nhân xử thế, thoái có thể
minh triết bản thân, tiến có thể cảm hóa người khác… (Ảnh: ifuun.com)
9. Kiển, quân tử dĩ phản thân tu đức
Kiển
là quẻ thứ 39 của Kinh Dịch, nghĩa gốc là đi khập khiễng, ngụ ý khó
khăn, gian nan hiểm trở, hành động không thuận lợi. Đời người việc không
như ý thì 10 phần có 8, 9 phần, mỗi người đều sẽ trải qua thời gian
“thời vận không đến đủ, đường đời nhiều gian truân”.
Đối
diện với con đường gập ghềnh trắc trở, Kinh Dịch nói cho chúng ta biết
cần học được “phản thân tu đức”, tức là tự xem xét lại bản thân, tìm
những thiếu sót mà tu dưỡng đạo đức. Mạnh Tử nói: “Người hành sự mà
không thành, đều phải tìm lỗi ở bản thân, thân mà chính thì thiên hạ sẽ
quy thuận theo”.
10. Quân tử dĩ chính vị ngưng mệnh
“Chính
vị” nghĩa là làm cho ngay chính vị trí của mình, ngồi vững vàng, ngồi
ngay thẳng. “Ngưng mệnh”, thì “ngưng” có nghĩa là ngưng tụ tinh thần,
khai phát trí tuệ; còn “mệnh” chính là vận mệnh. Do đó, “chính vị ngưng
mệnh” có nghĩa là người quân tử nên làm cho ngay chính vị trí của mình,
đoan chính, vững vàng, ngưng tụ tinh thần khai phát trí tuệ, nhờ đó mà
hoàn thành sứ mệnh nhân sinh của mình, thực hiện cuộc đời mình ở giá trị
cao nhất.
Theo secretchina.comNam Phương biên dịch
Samsung vừa ra mắt một thiết bị, có thể bạn sẽ muốn mua nó về phục vụ công việc
Đó
là Galaxy Book thế hệ thứ 2, mẫu tablet 2-in-1 chạy hệ điều hành
Windows 10 sở hữu cấu hình mạnh và thời lượng pin lâu, đáp ứng tốt nhu
cầu công việc.
Đối
với nhóm khách hàng muốn mua một thiết bị nhỏ gọn và cơ động kiểu
tablet mà có thể đảm nhận tốt các tác vụ liên quan đến công việc thì hai
lựa chọn được đề xuất nhiều nhất là iPad Pro và Surface Pro.
Về
bản chất, chúng là những mẫu tablet màn hình lớn có bán kèm bộ phụ kiện
gắn rời bao gồm bút cảm ứng và bàn phím, nhờ vậy mà người dùng có thể
sử dụng theo cách tương tự laptop.
Samsung
cũng muốn phục vụ nhóm khách hàng này với dòng sản phẩm Galaxy Book.
Tuy nhiên, Galaxy Book thế hệ đầu tiên chưa đủ hấp dẫn khi so sánh với
hai đối thủ đến từ Apple và Microsoft. Bước sang thế hệ thứ 2, Samsung
đã làm tốt hơn đủ để cạnh tranh với đối thủ.
Điểm
hấp dẫn đầu tiên của Galaxy Book 2 đó là bộ phụ kiện bút cảm ứng và bán
phím được tặng kèm theo máy thay vì phải mua riêng như iPad Pro và
Surface Pro. Giá bán là 1.000 USD và bạn sẽ không phải tốn tiền mua thêm
bất cứ cái gì, rất cạnh tranh.
Thiết
kế của thế hệ thứ 2 được trau chuốt hơn, cải thiện phần lớn khuyết điểm
của thế hệ đầu tiên. Cụ thể, 4 góc của Galaxy Book 2 được bo cong rất
ít cùng với những đường nét cứng cáp dọc 4 viền thể hiện rõ ràng phong
cách “work and business”.
Phần chân trống cũng thay đổi, không còn là một phần của bàn phím như
đời trước nữa mà được gắn thẳng vào thân máy, tương tự như Surface Pro.
Galaxy
Book 2 sẽ đáp ứng tốt công việc của bạn bởi nó được trang bị màn hình
lớn 12 inch, độ phân giải cao lên tới 2.160 x 1.440 pixel. Con chip
Snapdragon 850 của Qualcomm là con chip được thiết kế dành riêng cho
những chiếc máy tính chạy Windows 10, đủ mạnh mẽ và tối ưu.
Bên cạnh đó, Samsung công bố thời lượng sử dụng Galaxy Book 2 có thể lên đến hơn 20 giờ, vượt trội so với hai đối thủ.
Về
các trang bị còn lại và khả năng kết nối, Galaxy Book 2 dùng camera
selfie 5 MP tích hợp tính năng nhận diện khuôn mặt Windows Hello, camera
sau 8 MP và bên cạnh có một cảm biến vân tay. Máy hỗ trợ 2 cổng USB-C, 1
khe cắm thẻ nhớ microSD và lỗ cắm tai nghe 3,5 mm. Loa ngoài hỗ trợ chế
độ âm thanh vòm Dolby Atmos, được thiết kế bởi AKG (một công ty mà
Samsung đã mua lại).
Galaxy
Book 2 cũng hỗ trợ kết nối 4G, vì vậy bạn có thể dễ dàng sử dụng di
động để làm việc hay giải trí mọi lúc, mọi nơi. Sản phẩm này bắt đầu
được bán tháng 11/2018 với một phiên bản và mức giá duy nhất 1.000 USD.
Đạt Vũ (Tổng hợp)
More Than 100,000 Register for Trump Rally in Houston
Ticket
requests to attend President Donald Trump’s Oct. 22 rally in Houston,
Texas, exceeded over 100,000, his reelection campaign announced.
In order to entertain the crowds, the Donald J. Trump for President campaign said in a statement that
it will be organizing a “Big Texas Tailgater” for the afternoon in the
lead up to the Make American Great Again, or MAGA, rally scheduled for
6:30 p.m. CT.
The
tailgate party will feature a range of entertainment including food
trucks, live music from the Marcus Eldridge band and Will Carter Band,
appearances from Trump campaign spokespeople, and more, according to the
campaign.
“Texas
is big, and so will be the turnout for our MAGA rally in Houston,
Texas, Monday,” said Michael Glassner the campaign’s chief operating
officer.
“That’s
why we’ve organized the Donald Trump—Big Texas Tailgater outside the
Toyota Center. We’ll have great food, live music, big screens, and a
great time for all of our guests. Inside and out, the excitement at this
Trump rally will be as big as Texas—it’s going to be epic.”
In the week before the Texas rally, Trump was busy campaigning in a three-day “Western
swing” blitz. His schedule that week included stops at three important
battleground states including Montana on Oct. 18, Arizona on Oct. 19,
and finally Nevada on Oct. 20.
Brad Parscale, Trump’s 2020 re-election campaign manager, said the tailgate party was the first of its kind.
“Incredible numbers for #HoustonRally.
100,000+ RSVPs. I have flown in early and my great team is setting up
the first ever TAILGATER for outside. So everyone come, room for
everyone. Come see @realDonaldTrump inside or out!” he wrote on Twitter.
Trump
is ramping up the frequency of his MAGA rallies in the lead up to the
Nov. 6 midterm elections. He hopes to maintain and expand slim
Republican majorities in both the Senate and House by galvanizing his
voter base.
|
|
|
Innovation Key to Sustaining America’s Competitiveness
After decades of globalization, the country’s innovation ecosystem faces serious challenges, experts say
WASHINGTON—The
United States is back as the “most competitive economy” in the world,
reclaiming the No. 1 spot for the first time since 2008 in the World
Economic Forum’s (WEF) annual global survey. However, there is a real
challenge in maintaining that position, as the United States keeps
losing its capability for innovation in addition to its factories,
experts warn.
The United States is at the pinnacle of global success, according to WEF’s 2018 survey,
which ranks countries according to 12 drivers of competitiveness.
America tops the list of 140 countries in business dynamism, labor
markets, and the financial system. In addition, it has near-perfect
scores on innovation and market size.
All these factors contribute to the country’s vibrant innovation ecosystem, making it a “super innovator,” says the WEF report.
However, its innovation ecosystem faces challenges as more companies continue to offshore their research and development.
“As
more production of advanced technologies has moved abroad, more
research and product development has moved with it due to the close ties
between product and process technologies,” according to a report by
Alliance for Manufacturing Foresight (MForesight), a nonprofit
consortium led by representatives from the U.S. manufacturing community.
Since
2000, more than 70,000 factories have closed or moved overseas,
threatening the nation’s innovation ecosystem, according to the report.
It has affected the ability of U.S. innovators to make new products.
The Lifeblood of the Country
Innovation has been the lifeblood of the country since its founding, according to Secretary of Commerce Wilbur Ross.
A
milestone was achieved in June when Ross and President Donald Trump
signed the 10-millionth U.S. patent issued by the Patent and Trademark
Office. President George Washington signed the first U.S. patent 228 years ago.
The
United States was once the world’s leader in manufacturing. After World
War II, the country heavily invested in research and development and
was significantly ahead of other countries in employing cutting-edge
technologies. However, that picture started to change in the 1980s.
When
a country loses the capability to manufacture, it loses the ability to
innovate and compete as well, Harvard professors Gary Pisano and Willy
Shih say in their book “Producing Prosperity: Why America Needs a Manufacturing Renaissance.”
For
decades, many large U.S. manufacturers moved their operations to
low-cost countries, primarily China. Such moves were expected to bring
cost benefits and competitive advantage. It did bring benefit, but at
the expense of harming the “industrial commons” in the United States,
the authors said.
Willy
C. Shih (L), Professor of Management Practice and Gary P. Pisano,
Professor of Business Administration at Harvard Business School at
Harvard University in Cambridge, Massachusetts, on Jan. 27, 2017.
(Samira Bouaou/Epoch Times)
Industries
form industrial commons that operate within an “ecosystem” and share
know-how and capabilities. This know-how is used by the members of the
ecosystem, including workers, companies, suppliers, and universities.
The decline of one industry affects the whole ecosystem and leads to the
erosion of the industrial commons in that region.
Business
leaders and politicians are now seeing the fallout of offshoring
decisions in some industries in which the United States has fallen
behind in its ability to compete.
In
solar power, for example, a significant amount of the required know-how
and production infrastructure have shifted to Asia over time.
Although
solar cells, also called photovoltaic (PV) cells, were first invented
in the United States, today only 3.7 percent of PV production is based
in North America (United States and Canada); 85 percent is in Asia, with
China and Taiwan leading the market, according to the National Renewable Energy Laboratory.
‘Invent There, Manufacture There’
The
case of solar PV isn’t an isolated example. There is a long list of
“endangered species” of American industries, from semiconductors to
rechargeable batteries.
“It
all started with the globalization of supply chains,” said Pisano in an
interview. “Companies thought they could move their manufacturing
elsewhere and be cost-competitive. They could design here and
manufacture there.”
This assumption, however, failed to recognize the strong interaction between inventing a product and producing it.
And
today, as many firms shift their innovation overseas, the new trend is
“invent there, manufacture there,” according to the MForesight report.
Maintaining
domestic manufacturing capabilities is key to retaining the know-how
needed to produce next-generation technologies, states the report.
Otherwise, the United States may lose its competitive advantage in
emerging industries such as autonomous vehicles, robotics,
bio-manufacturing, energy storage, and quantum computing.
Treasury Releases Proposed Regulations for US ‘Opportunity Zone’ Program
Government expects $100 billion in private capital to be funneled into distressed areas
WASHINGTON—The
Treasury Department has rolled out guidelines for a program designed to
bring jobs and tax breaks for investments to certain distressed areas,
as part of an incentive in the Trump tax overhaul.
The
Treasury Department on Oct. 19 issued rules for potential investors
related to the “opportunity zones” tax incentive, which was created by
the 2017 Tax Cuts and Jobs Act. Through tax breaks, the opportunity
zones incentivize Americans to invest in economically under served
communities; the proposed rules provide guidance on how investors can
qualify for special tax breaks in designated opportunity zones.
“We
anticipate that $100 billion in private capital will be dedicated
toward creating jobs and economic development in Opportunity Zones,”
Treasury Secretary Steven Mnuchin said in a statement. “This incentive
will foster economic revitalization and promote sustainable economic
growth, which was a major goal of the Tax Cuts and Jobs Act.”
The
guidance comes just weeks before the midterm elections, as the
Republican Party has struggled to sell the advantages of its tax bill to
voters as the party seeks to preserve its House majority.
The
program offers significant tax breaks to private investors. It allows
investors to defer taxes on capital gains for 10 years, if the gains are
reinvested in a qualified opportunity fund, an investment vehicle
created to invest in opportunity zones. The benefits also include tax
exemption on investment gains from opportunity funds, if the investment
is held for more than 10 years.
The
opportunity zones retain their designation for 10 years. However,
investors can hold onto their investments in these opportunity funds
through 2047 without losing tax benefits, according to the Treasury’s
proposed regulations.
The
project has the potential to become America’s largest
economic-development program. U.S. investors are eager to deploy money
into these zones, and several funds have already been set up to target
this new asset class.
The
activities and projects that can be financed include commercial and
industrial real estate, housing, infrastructure, and startup businesses.
Rosenstein’s Classified Interview
Last
week, House Judiciary Committee Chairman Bob Goodlatte (R-Va.) and
House Oversight and Government Reform Committee Chairman Trey Gowdy
(R-S.C.) announced that
Deputy Attorney General Rod Rosenstein was meeting with them on Oct. 24
for a transcribed interview along with Ranking Members Jerry Nadler
(D-N.Y.) and Elijah Cummings (D-Md.).
As
noted in the press release, the interview will be conducted in a secure
setting so “all relevant questions can be asked and answered without
regard to classification.”
Additionally,
the interview will be under oath. The transcript will then be reviewed
by the Intelligence Community “to avoid the public dissemination of
classified or otherwise protected information.” Upon completion of the
clearance process, the transcript will be publicly available.
It’s worth keeping in mind that the special counsel probe by Robert Mueller appears to be winding down.
“Special
Counsel Robert Mueller is expected to issue findings on core aspects of
his Russia probe soon after the November midterm elections as he faces
intensifying pressure to produce more indictments or shut down his
investigation,” Bloomberg reported citing two U.S. officials, adding
that “Rosenstein has made it clear that he wants Mueller to wrap up the
investigation as expeditiously as possible.”
Four of Mueller’s prosecutors have left the special counsel’s office in recent months.
Additionally, the DOJ Inspector General has been involved in an ongoinginvestigation of
FISA abuse since March 28. That investigation is likely nearing the
final stages and a report could be released in the next couple of
months.
The
interview arrangement is tailored to curtail any leaks. Rosenstein, who
is not under any requirement to attend the interview, has as much
information on these two investigations as anyone in the DOJ.
Fox News’ Maria Bartiromo interviewed Goodlatte regarding his pending interview with Rosenstein on October 21, 2018.
Goodlatte specified the parameters for the Rosenstein interview at the outset:
“There is no limitation on the scope of these questions. That’s why it will be limited to the people who will be in the room and that it will be in a classified setting. We’ll have a court reporter present who has a security clearance. And we’ll have a transcript of that interview and then we will turn that over to the Intelligence Community to make sure that there are no things that cannot be released to the public. When we have that we’ll make it public. In the meantime, other members of Congress will also be able to see the interview in its classified format.”
Goodlatte said he wants to know about details regarding reports of Rosenstein discussing wearing a wire at the White House.
The alleged comments by
Rosenstein occurred at a meeting where then-Deputy FBI Director Andrew
McCabe was “pushing for the Justice Department to open an investigation
into the president.” McCabe was the source of the accusations, and the
allegations came at a critical juncture.
On
Sept. 17, 2018, President Trump issued a declassification order for the
Page FISA along with other related documents. Three days later, he
reversed that order and pushed the declassification process back onto
Department of Justice Inspector General Michael Horowitz. Rosenstein was a deciding factor in the reversal process.
The
same day the news broke regarding President Trump’s reversal decision,
the New York Times ran its story about Rosenstein allegedly having
offered to record conversations with the President.
In his interview with Bartiromo, Goodlatte seemed to indicate skepticism regarding the rumors.
“We
have all of this based upon a newspaper report,” he said. “We have
third party testimony that we’ve heard in our investigation. We know
he’s met with President Trump. President Trump has been satisfied and
said that he wants him to continue on as his number two at the
Department of Justice. But the Congress has oversight responsibilities,
so we’re gonna ask him about those questions, along with many other
things.”
Bartiromo
questioned the format of the interview, noting that Rep. Jim Jordan
(R-Ohio) and Rep. Mark Meadows (R-N.C.) have said they were blocked by
Rosenstein from attending the interview. Goodlatte pushed back.
“No, they’re not blocked at all. In fact, Chairman Gowdy and I have made it very clear to the other members of our task force that we will ask any questions that they put forward to us. This in fact was a proposal that Chairman Gowdy and I put forward in order to get a full, transparent discussion in a closed room where you have the opportunity to ask any question that needs to be asked … have it in a classified setting and not be concerned about leaks.”
Bartiromo
pushed forward, asking, “did Rod Rosenstein set up the idea that it
could only be you and Gowdy and two Democrats in the room. That was his
idea, that he only wanted…”
Goodlatte interjected and immediately corrected Bartiromo, “no, no. That was our proposal.”
Goodlatte
then shifted back to the discussion regarding the comments allegedly
made by Rosenstein on wearing a wire. “We have not talked to anybody who
was in the room yet. We have heard from people who were outside the
room, who have talked to people who were in the room, and we want to
talk to Mr. Rosenstein about the information we have garnered from those
folks.”
Goodlatte
noted that Rosenstein “came into this matter at the later end, but he
was involved with the approval of the third renewal of the FISA
application.”
During his June 28 Congressional testimony, Rosenstein made some specific comments regarding the FISA signing:
“We sit down with a team of attorneys from the Department of Justice. All of whom review that and provide a briefing for us for what’s in it. And I’ve reviewed that one in some detail, and I can tell you the information about that doesn’t match with my understanding of the one that I signed.”
Rosenstein’s
comments imply that the FISA he was formally briefed on is different
from the FISA materials put before the House and Senate Intelligence
Committees by the DOJ.
Goodlatte
then made an admission on something that’s been long suspected, but not
confirmed: “We have an awful lot of witnesses that we are able to talk
to, as well as people in the Department of Justice and the FBI, who have
provided us information as whistle-blowers … we’re putting together a
lot of useful information.”
Goodlatte
then turned his focus towards the multiple ongoing investigations,
noting, “After the election, we’re going to proceed with an interim
report of our findings … you also have a Senate Judiciary Committee
perfectly capable of conducting these investigations and you have an
Inspector General, who has been looking into the FISA Warrant Abuse
allegations.”
Goodlatte,
who is retiring, reminded Bartiromo that both he and Gowdy retain their
chairmanship until Jan. 3, 2019, indicating that Goodlatte believes he
will have time to release his investigation regardless of any midterm
election outcome.
Goodlatte
again pointed out the importance of holding a classified transcribed
interview, noting that Rosenstein refused to answer certain questions in
public hearings “with regard to the FISA warrant.”
“This will be an important opportunity, in the appropriate setting, to ask all of those questions regarding the conduct of an investigation that began long before he became involved,” Goodlatte said. “But he certainly was at the crux of it at the moment that James Comey was fired and this discussion took place about whether or not a wire would be worn.”
Following
recent interviews of individuals such as former FBI Counsel James Baker
and DOJ official Bruce Ohr, there have been well-intentioned
disclosures to the media regarding the substance of those meetings.
While this can be satisfying to those of us in the public forum, these
disclosures have a chilling effect on future testimony.
Goodlatte
likely structured this interview with those disclosures in mind.
Equally likely, given the proximity of the finalization of the Mueller
probe and the Inspector General’s investigation into FISA abuse, is a
status update on these matters from Rosenstein. It’s, therefore, crucial
that Goodlatte and Gowdy provide a fully secure environment in order to
allow for a complete and confidential briefing from Rosenstein.
A
recent study by EIG revealed the stark contrast between distressed and
prosperous areas in the United States in terms of human capital, job
creation, and business formation. The study divides communities into
five tiers and examines how the Great Recession of 2008 and the
subsequent recovery affected these communities.
In
the years following the recession, top-tier places have thrived.
Meanwhile, most distressed zip codes have seen a decline in jobs,
businesses, and population. And the gap in well-being between prosperous
areas and the rest has become bigger.
The
number of people living in prosperous zip codes grew more than 10
million since the recession; meanwhile, the number of Americans living
in distressed areas fell by 3.4 million.
Distressed
communities are far more concentrated in Southern states, including
Alabama, Arkansas, Mississippi, and West Virginia. More than one-third
of the population in these states resides in a distressed zip code, the
EIG report says. And the minority groups account for 56 percent of the
population in these distressed communities, compared to only 38 percent
of the population nationwide.
The picture is even more dramatic when it comes to business establishment and jobs.
The
number of businesses in prosperous zip codes, for example, surged by
over 180,000 from 2012 to 2016, the report says, while distressed areas
lost 13,300 businesses.
And
as for employment, all communities saw a similar decline in the number
of jobs during the recession. However, the similarities ended during the
recovery. By 2016, prosperous zip codes had 3.6 million more jobs than
2007 levels. Distressed ones, on the other hand, show no sign of
recovery, according to the report.
Opportunity
zones are expected to spur investment in these poor communities and
help smooth the uneven recovery the country has seen since the
recession.
Sen.
Tim Scott (R-S.C.), who grew up in poverty in a single-parent
household, sponsored the concept of opportunity zones. He introduced the
bipartisan-backed Investing in Opportunity Act and made it part of
Trump’s tax-reform package.
The
Treasury Department will release additional guidance on opportunity
zone tax incentives before the end of the year. And the draft
regulations will be subject to 60 days of public comment.
No comments:
Post a Comment